5 สิ่งที่ Venom ถูกต้อง (& 5 สิ่งที่ผิดพลาด)
โดยไม่คำนึงถึงการแสดงที่เหลือเชื่อจาก Tom Hardy พิษ เป็นส่วนผสม ไม่ว่าในกรณีใด ภาพยนตร์ในหนังสือการ์ตูนของ Sony เกี่ยวกับการกระทำซ้ำของ Spider-Man นี้มีช่วงเวลาที่ดีและเลวร้าย แซม ไรมี Spider-Man 3 ถูกวิจารณ์โดยนักวิจารณ์ในเรื่องพล็อตเรื่องล้นเกินและโครงเรื่องแบบซิมไบโอตที่ประดิษฐ์ขึ้น ดังนั้น Sony จึงทิ้งภาพยนตร์ Venom
หลายปีต่อมา Sony ได้ชุบชีวิตพิษโครงการกับ Ruben Fleischer ภาพยนตร์เรื่องที่ได้คือถุงผสม เรารวบรวมมา 5 อย่างแล้วพิษครีเอเตอร์ถูกและ 5 อย่างที่พวกเขาทำผิด
1) ขวา:การแสดงอันน่าทึ่งของ Tom Hardy
การพรรณนาของ Tom Hardy เกี่ยวกับ Eddie Brock และการครอบครอง Venom symbiote เป็นภาพที่น่าทึ่งที่จะได้เห็น เห็นได้ชัดว่า Hardy รวบรวมการนำเสนอของเขาเกี่ยวกับส่วนผสมของโปรดิวเซอร์ Woody Allen, Conor McGregor นักรบ UFC และแร็ปเปอร์ Redman เครื่องดื่มผสมที่แปลกประหลาดนี้รับประกันได้ว่าแม้แต่ฉากที่ไม่ธรรมดาที่สุดใน Venom ก็น่าขบขันในการรับชม
2) ผิด:เรตติ้ง PG-13
Venom เป็นหนึ่งในตัวละครที่ดุร้ายที่สุดในจักรวาลของ Marvel และภาพยนตร์ของเขาควรจะสะท้อนถึงสิ่งนั้น ด้วยคะแนน PG-13 การกระทำใน Venom รู้สึกถูกเนิร์ฟ ทั้งที่ความสำเร็จของ Deadpool และโลแกน มีคนถามว่าทำไม Sony ถึงรู้สึกว่าพวกเขาไม่สามารถเรท R ด้วยพิษและควรหลีกเลี่ยงความเสี่ยงทั้งหมดด้วยการจัดระดับ PG-13
3) ขวา:ความสัมพันธ์ของ Eddie And Venom
ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของ Eddie และ Venom ราวกับความรู้สึก ซึ่งทำให้มีผู้ดูไม่กี่คนส่งตัวละครไป Tom Hardy ตอกย้ำตัวละครนี้ Eddie Brock เป็นฮีโร่อีกประเภทหนึ่งที่พลังไม่ใช่ของเขาเอง เขาได้รับพวกมันจาก Venom symbiote ซึ่งเป็นสารที่ไม่ต่อเนื่องโดยสิ้นเชิง
4) ผิด:เสีย Riz Ahmed
ในพิษRiz Ahmed รับบทเป็น Carlton Drake นักธุรกิจที่ไร้ความปราณีที่ต้องการสร้างอาวุธให้พวกซิมไบโอต เป็นการทำซ้ำแบบโน้ตเดียวที่ไม่มีเอกสิทธิ์ที่คล้ายคลึงกันที่ฝูงชนพบในภาพยนตร์การ์ตูนหลายสิบเรื่องในแต่ละปี
พรสวรรค์ของ Riz Ahmed ได้รับการยอมรับจากฮอลลีวูดในที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่บทบาทของเขาในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เช่นRogue One,เจสัน บอร์นและแน่นอนพิษเสียเขาไปหมดแล้ว
5) ขวา:เดอะ เวนอม ลุค
ในภาพยนตร์ของเขาเอง ผู้สร้างได้รูปลักษณ์ของ Venom ที่ถูกต้อง เขาบดบังคู่ต่อสู้ด้วยดวงตาสีขาวเนียน ฟันแหลมคม และลิ้นที่แหลมคมถึงตาย
Venom ดูไม่ถูกต้องใน Spider-Man 3 เขาตัวเล็กเกินไปและลักษณะที่ Topher Grace เล่นเขาก็ไร้สาระอย่างน่าสยดสยองในลักษณะที่ไม่ถูกต้อง
6) ผิด:Symbiotes ที่อธิบายมากเกินไป
แฟน ๆ ที่อ่านการ์ตูนรู้เรื่องเกี่ยวกับซิมไบโอตแล้วและพวกเขาไม่จำเป็นต้องได้ยินมันอีก และแฟน ๆ ที่ไม่อ่านการ์ตูนมักไม่คิดถึงเรื่องซิมไบโอต ไม่ว่าในกรณีใด ผู้ชมมักจะยึดติดกับการกระทำนั้น องก์แรกเต็มไปด้วยงานที่อธิบายการศึกษาของซิมไบโอตที่สร้างขึ้นมามากเกินไป
7) ขวา:โลดโผนลำดับการกระทำ
การต่อสู้ครั้งสุดท้ายนั้นค่อนข้างธรรมดา กลายเป็นการต่อสู้ที่ดุเดือดระหว่าง Venom และ Riot ที่อาจนำมาจากบล็อกบัสเตอร์เก่า ๆ แต่โดยทั่วไปแล้ว Venom ก็มีการกระทำที่เติมพลัง ฉากในภาพยนตร์แต่ละฉากมีชีวิตชีวาขึ้นด้วยความช่วยเหลือของเอฟเฟ็กต์ภาพที่เหลือเชื่อ
8) ผิด:มิเชล วิลเลียมส์ไซด์ไลน์นิ่ง
มิเชล วิลเลียมส์ ได้พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นหนึ่งในนักแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ทำงานในวันนี้ ซึ่งพิสูจน์ได้จากการแสดงอันทรงพลังของเธอในภูเขา Brokeback,แมนเชสเตอร์บายเดอะซี, และสัปดาห์ของฉันกับมาริลีนแต่เธอถูกกีดกันเพราะความรักที่มีต่อพิษ. การมองอย่างกระชับของ She-Venom บอกเป็นนัยว่าเธอจะมีอนาคตที่สดใสในแฟรนไชส์ที่กำลังดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม ส่วนของเธอในภาพยนตร์เรื่องแรกมีจำกัดอย่างน่าอนาถ
9) ขวา:แกล้งสังหารในฉากกลางเครดิต
ในฉากกลางเครดิตของ Venom วู้ดดี้ ฮาร์เรลสันรับเชิญเป็น Cletus Kasady ขณะที่ Eddie ขับรถออกไปในคุกเพื่อคุยกับเขาเกี่ยวกับงานชิ้นหนึ่งที่เขากำลังทำอยู่ นี่แสดงให้เห็นว่าในภาพยนตร์ในอนาคต Venom จะเผชิญหน้ากับศัตรูที่ถูกดูหมิ่นที่สุดของเขา สังหาร .
แม้ว่าการดู Carnage ในภาคแรกจะเป็นเรื่องสนุก แต่ความมุ่งมั่นในการเปิดเผยเรื่องราวเริ่มต้นของ Venom เข้ามาแทนที่ เมื่อเรื่องราวต้นกำเนิดของ Venom หายไปแล้ว ภาคต่อก็สามารถพุ่งเข้าสู่ฉากแอ็คชั่นได้โดยตรงพร้อมกับคู่ต่อสู้ที่โด่งดังที่สุดของ Venom
10) ผิด:ไม่มีสไปเดอร์แมน
อันที่จริง แม้แต่การปรากฏตัวเล็กน้อยของ Spidey ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ Tom Holland เล่นในปัจจุบันอย่างแน่นอน ก็คงจะสื่อถึงแฟนๆ ได้มากมาย
ปัญหาทางกฎหมายกับ Marvel อาจทำให้ Sony ไม่สามารถรวม Spider-Man ในภาพยนตร์ Venom ได้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีการปฏิเสธว่า Venom จะไม่น่าสนใจเท่าหากไม่ได้ร่วมงานกับ Spidey
แหล่งที่มา: ScreenRant
