6 เหตุผลที่ Dragon Ball: วิวัฒนาการไม่ดี นอกเหนือจากการล้างบาปแบ่งแยกเชื้อชาติที่เห็นได้ชัด

วีดิโอแนะนำ

หนึ่งชิ้นเป็นส่วนเสริมล่าสุดของ Netflix จากซีรีส์อนิเมะคนแสดงขนาดยาว แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งได้พยายามเปลี่ยนอะนิเมะอันเป็นที่รักให้กลายเป็นผลงานคนแสดงมาเป็นเวลาประมาณหนึ่งทศวรรษแล้ว แม้ว่าความพยายามเหล่านี้จะไม่ได้โดนใจผู้ชมเท่าๆ กันก็ตาม

โฆษณา

การดัดแปลงเรื่องราวอันยิ่งใหญ่ของซีรีส์ซึ่งมีหลายตอนหลายร้อยตอนให้เป็นรูปแบบคนแสดงจำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนอย่างมาก และ Netflix ได้แสดงให้เห็นว่าความพยายามอย่างต่อเนื่องนำไปสู่การปรับปรุง

การแสดงสดที่แย่ที่สุด (Ryuk, Levi, Goku, Alphonse)

ในขณะที่หนึ่งชิ้นได้แสดงให้เห็นว่าการดัดแปลงอนิเมะคนแสดงที่ประสบความสำเร็จสามารถทำได้ โดยผู้บุกเบิกจำนวนหนึ่งทำให้ผู้ชมสงสัยในความเป็นไปได้ของความพยายามดังกล่าว ความพยายามเบื้องต้นเช่นเดธโน้ต(2017) ทำให้แฟนๆ ผิดหวังอย่างมาก ในขณะที่คนอื่นๆ เช่นนักเล่นแร่แปรธาตุฟูลเมทัล(2560) และสารฟอกขาว(2561) ไม่สามารถสร้างผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญได้

โฆษณา

และเนื่องจากเรากำลังพูดถึงความผิดหวังของแฟนๆ ในรูปแบบ Live Action ที่ใครจะลืมได้ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการซึ่งเป็นภาพยนตร์คนแสดงที่สร้างจากอะนิเมะ/มังงะยอดนิยมที่มีชื่อว่าดราก้อนบอล-

อ่านเพิ่มเติม: มันจะต้อง 'บูม บูม บูม': One Marvel Show ซึ่งมีดารานำอยู่ใน The Marvel ของ Brie Larson ได้รับแรงบันดาลใจหลักจาก Dragon Ball Z

ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการแย่มากถ้าเทียบกับต้นฉบับ

ดราก้อนบอลเป็นหนึ่งในซีรีส์อะนิเมะและมังงะที่โดดเด่นและยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ เปิดตัวครั้งแรกในปี 1984 และได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ครองใจแฟน ๆ ทั้งเก่าและใหม่ ด้วยซีรีส์ภาคต่อที่หลากหลายเช่นDragon Ball Z-ดราก้อนบอล ซุปเปอร์, และอื่น ๆ.

โฆษณา

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าไม่ใช่ทุกการปรับตัวในแฟรนไชส์จะได้รับการยกย่องในระดับสากลหรือถือว่าประสบความสำเร็จดราก้อนบอล: วิวัฒนาการเป็นตัวอย่างที่น่าสังเกต เนื่องจากได้รับการฟันเฟืองอย่างมากจากแฟน ๆ ของอนิเมะต้นฉบับ

ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการ

ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการซึ่งเป็นภาพยนตร์คนแสดงที่ออกฉายในปี 2009 ได้รับความนิยมจากผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์ส่วนใหญ่ สาเหตุหลักของความเกลียดชังนี้เกิดจากการดัดแปลงตัวละครและเรื่องราวอย่างมาก มีวิธีการมากมายที่ภาพยนตร์ใช้แหล่งต้นฉบับในทางที่ผิด

อ่านเพิ่มเติม: ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมฉันถึงโดนกระสุน: ลืมนารูโตะและวันพีซไปเลย ดราก้อนบอลได้รับแรงบันดาลใจจากตำนานฮายาโอะ มิยาซากิสำหรับภาพยนตร์ Studio Ghibli มูลค่า 395 ล้านเหรียญของเขาที่ทำให้บ็อกซ์ออฟฟิศลุกเป็นไฟ

โฆษณา

ต่อไปนี้เป็นเหตุผลสำคัญหกประการว่าทำไมดราก้อนบอล: วิวัฒนาการไม่น่าพอใจกับการดัดแปลงจากคนแสดง:

6. โกคูใช้ท่าโค้งงอแบบอัง

Kamehameha ของ Goku ในการแสดงสด

ในภาพยนตร์เรื่องนี้ โกคูและคนอื่นๆ ใช้การโจมตีพลังงานคล้ายกับการเรียนรู้วิธีจัดการองค์ประกอบต่างๆ ดังที่เห็นในนั้นอวตาร: แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย- อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือเทคนิคคาเมฮาเมฮาไม่ใช่ 'เทคนิคการดัดด้วยลม'

เป็นการโจมตีแบบคิ โดยที่บุคคลนั้นระบายพลังงานภายในตัว ซึ่งเป็นเทคนิคที่ใช้โดยตัวละครเช่น Son Goku, Master Roshi, Krillin และอื่นๆ อีกมากมาย

โฆษณา

5. Goku ไม่เคยดึงดูดเด็กผู้หญิง

โกคูและจิจิในอนิเมะ

โกคูไม่เคยสนใจเด็กผู้หญิงเลย เขาไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างเด็กผู้ชายและเด็กผู้หญิงได้จนกว่าเขาจะอายุ 12 ปี เขาไม่รู้ว่าลิปสติกคืออะไรเมื่อเห็นบูลมาเป็นวัยรุ่นในการแข่งขัน World Martial Arts Tournament ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นย้ำความสัมพันธ์ของโกคูและจิจิกับผู้ชมอย่างจริงจัง

4. Goku ไม่ได้รับเกียรติในภาพยนตร์ดัดแปลง

โกคูในการดัดแปลงจากคนแสดง

ในมังงะและอนิเมะ โกคูแสดงบุคลิกที่มีเกียรติอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ในการแสดงภาพยนตร์ดราก้อนบอล: วิวัฒนาการคุณลักษณะนี้ได้รับการเน้นน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับแหล่งข้อมูล

ตัวอย่างของความแตกต่างนี้แสดงให้เห็นในระหว่างการฝึกคาเมฮาเมฮาของปรมาจารย์โรชิ โดยที่โกคูเกือบจะใช้เทียนเพื่อความไม่ซื่อสัตย์ โชคดีที่ Chi-Chi ก้าวเข้ามา ซึ่งแสดงถึงการเบี่ยงเบนไปจากพฤติกรรมอันทรงเกียรติตามธรรมเนียมของ Goku ดังที่ปรากฎในมังงะและอะนิเมะต้นฉบับ

โฆษณา

3. Krillin หายไปใน Live-Action

คริลลิน

คริลลินเป็นตัวเอกในเรื่องดราก้อนบอลซีรีส์และเขาเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของโกคูตั้งแต่เริ่มต้น ตัวละครที่สำคัญและเป็นที่รักจากอนิเมะเรื่องนี้หายไปจากภาพยนตร์คนแสดง

ในการดัดแปลงคนแสดง ไม่เพียงแต่ Krillin เท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวละครอย่าง Tien Shinhan, Oolong, Master Shen และคนอื่นๆ อีกมากมายที่มีความสำคัญในอนิเมะที่หายไป

อ่านยัง: ฉันรู้สึกรักและเห็นอกเห็นใจพวกเขาด้วย: หลังจากได้รับแรงบันดาลใจจากนารูโตะ Michael B. Jordan สารภาพรักอะนิเมะเรื่องอื่นและไม่ใช่ Dragon Ball

โฆษณา

2. CGI นั้นแย่มาก

วิวัฒนาการดราก้อนบอล

CGI ที่ใช้ตลอดทั้งเรื่องเป็นเรื่องที่เลวร้าย ซึ่งอาจเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่มีทุนสร้างสูงที่สุด ในขณะเดียวกัน ฉากหลายฉากก็ดูปลอมมาก โดยแสดงให้เห็นผลงานฉากเขียวที่ห่วยจริงๆ

แม้แต่การต่อสู้ครั้งสุดท้ายระหว่าง Goku และ Piccolo ก็ไม่น่าพอใจเป็นพิเศษ เนื่องจากไม่สามารถจับภาพการดวลที่ทำให้โลกแตกซึ่งแหล่งวัตถุดิบมีชื่อเสียง นอกจากนี้ การแสดงภาพคลื่นคาเมฮาเมฮาบนหน้าจอยังดูไม่น่าดูเลย

1. Master Roshi ยังเด็กมากในภาพยนตร์เรื่องนี้

ปรมาจารย์ Roshi กับ Goku ใน Live ดัดแปลง

ในอนิเมะ Master Roshi หรือที่รู้จักกันในชื่อ Turtle Hermit เป็นชายอายุประมาณ 300 ปี Master Roshi ฝึกฝน Goku, Yamcha, Ox-King และตัวละครที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ อีกมากมายในอนิเมะ อย่างไรก็ตาม ใน Dragon Ball: Evolution เขารับบทเป็นชายหนุ่ม รับบทโดย Chow Yun-fat

โฆษณา