“การสนับสนุน Johnny Depp ไม่ได้หมายความว่าคุณกำลังหักหลังผู้หญิง”: แฟน ๆ ของ Depp กระหน่ำแคมเปญต่อต้าน Depp Smear ใหม่ของผู้สนับสนุน Amber Heard ก่อน Depp-Heard Trial 2.0
ละครของจอห์นนี่ เดปป์และแอมเบอร์ เฮิร์ดนั้นอึดอัด ไม่จำเป็นสำหรับสายตาของสาธารณชน และเหนือสิ่งอื่นใด การต่อสู้แย่งชิงอำนาจระหว่างบุคคลสาธารณะสองคนที่พยายามทำให้ชื่อเสียงของอีกฝ่ายเสื่อมเสียในขณะที่แทบไม่ได้กอบกู้ชื่อเสียงของพวกเขาเอง คดีนี้เป็นความสัมพันธ์ที่ไม่ดีต่อสุขภาพและไม่เหมาะสมที่หมุนวนจนเกินควบคุม เมื่อคำกล่าวกล่าวหาอย่างผิวเผินของแอมเบอร์ เฮิร์ดใน op-ed ส่งผลให้จอห์นนี่ เดปป์สูญเสียทุกสิ่งทุกอย่าง 4 ปีต่อมาเป็นคลื่นไซน์ของการทดลองสาธารณะที่น่าขายหน้าและอารมณ์ออนไลน์ที่พุ่งสูงขึ้น
Johnny Depp vs Amber Heard: จุดเริ่มต้นของการพิจารณาคดีครั้งที่ 2
เดอะ จอห์นนี่ เดปป์ เทียบกับ แอมเบอร์ เฮิร์ด การพิจารณาคดีซึ่งเริ่มต้นด้วยการดำเนินคดีทางอารมณ์และทางกฎหมายที่รุนแรงได้รับประกันว่าจะสิ้นสุด คำตัดสินเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน ซึ่งตัดสินให้จอห์นนี่ เดปป์ เห็นชอบในคดีหมิ่นประมาทนั้น ได้รับเสียงโห่ร้องแห่งชัยชนะทางออนไลน์เป็นจำนวนมาก ไม่ว่าจะถูกหรือผิดก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีคนดังแห่งศตวรรษได้รับการเผยแพร่มากพอที่จะจุดประกายข้อความสาธารณะเกี่ยวกับเหยื่อชายที่ถูกล่วงละเมิดและความรุนแรงในขณะนี้
ละครในห้องพิจารณาคดีที่ได้รับการเผยแพร่และถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ระหว่างสองพรรคพวกฮอลลีวูดได้รับการกระตุ้นให้ไม่ใช่คณะลูกขุน แต่เป็นการตัดสินของความคิดเห็นสาธารณะ ชื่อเสียงที่เสื่อมโทรมของจอห์นนี่ เดปป์กำลังได้รับการฟื้นฟู ขณะที่แอมเบอร์ เฮิร์ดถูกปลดออก ความต้องการที่จะปรนเปรอภาพลักษณ์สาธารณะของพวกเขาที่เล่นเป็นเชื้อเพลิงในไฟที่โหมกระหน่ำอยู่แล้ว แน่นอนว่าคดีนี้ย่อมไม่สามารถแก้ไขได้สำหรับฝ่ายที่แพ้ การอุทธรณ์คำตัดสินของแอมเบอร์ เฮิร์ดในวันที่ 1 มิถุนายนจะเป็นการปูทางไปสู่การพิจารณาคดีหมิ่นประมาทครั้งที่สอง
ความคิดเห็นของมวลชนยังคงถูกแบ่งแยกระหว่างป้ายกำกับผู้กระทำทารุณกรรมกับเหยื่อ
หนึ่งในผู้สนับสนุนหลักในการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทเดปป์กับเฮิร์ดคือป้ายกำกับที่ติดอยู่กับนักแสดงว่าเป็นผู้ทำร้ายหรือเหยื่อหรือทั้งสองอย่าง ข้อกล่าวหามักถูกกล่าวหาอย่างช่ำชองเพื่อระบุว่าทั้งสองฝ่ายเป็น 'ผู้ล่วงละเมิดซึ่งกันและกัน' ไม่ว่าในกรณีใด มันเริ่มต้นด้วยพาดหัวบน The Sun ที่เรียกว่า Depp a “ทุบตีภรรยา”. คดีหมิ่นประมาทซึ่งตัดสินโดยผู้พิพากษาในปี 2563 พบว่าเขามีความผิดในข้อหาทำร้ายร่างกาย และเขาแพ้คดีต่อ News Group และ Dan Wootton
ต่อมาสิ่งนี้ได้เล่นเป็นวาทกรรมของ Twitter และสงครามคำพูดออนไลน์เมื่อการพิจารณาคดีในเดือนเมษายน 2565 เริ่มขึ้น ปัจจุบัน แอมเบอร์ เฮิร์ดกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของการพิจารณาคดีครั้งล่าสุด ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการรณรงค์ทางโซเชียลมีเดียแสดงความเกลียดชังและเป็นปรปักษ์ต่อทั้งสองฝ่าย ในขณะที่ฝ่ายหนึ่งอ้างว่าเสียงของเหยื่อผู้หญิงถูกข่มเหงโดยผู้ทำร้ายผู้ชายที่มีอำนาจมากกว่าและมีฐานะทางเศรษฐกิจและสังคมที่เหนือกว่า แต่อีกกลุ่มหนึ่งกลับชอบใส่ร้ายป้ายสีเฮิร์ดในการแสดงและเป็นผู้บงการหลัก
กับ อควาแมน การอุทธรณ์ของนักแสดงหญิงกำลังดำเนินอยู่ แฟน ๆ ของจอห์นนี่ เดปป์ซึ่งส่วนใหญ่ห่างหายไปหลังจากการต่อสู้ครั้งสำคัญกำลังกลับมาที่ Twitter เพื่อปกป้องเดปป์และเฉือนผู้สนับสนุนของแอมเบอร์ เฮิร์ด
การสนับสนุน Johnny Depp แทนที่จะเป็น Amber Heard ไม่ได้หมายความว่าคุณกำลังหักหลังผู้หญิง
การสนับสนุนแอมเบอร์ เฮิร์ด คุณกำลังเสริมสร้างระบบที่ยังคงเหยียดหยามและเพิกเฉยต่อเหยื่อที่เป็นผู้ชายและผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัว
ให้ความรู้แก่ตัวเอง ทำดีกว่า. กระจายการรับรู้
- ทะเล (@vaersac) 23 กันยายน 2565
ขอบคุณ! 🙏🏼 นี่เป็นเรื่องจริง! ผู้รอดชีวิตจะเดินหน้าต่อไปอย่างไรเมื่อสื่อพยายามเปลี่ยนการเล่าเรื่อง 🤦🏻♀️ จากนั้นพยายามปราบปรามผู้ที่สละเวลาดู รู้ว่าพวกเขามีส่วนรู้เห็นในการโกหกของเธอ! แล้วโจมตีหน่วยสืบราชการลับของเราด้วยการพูดแทนเหยื่อ 🤦🏻♀️
— ปริศนาเมธิส (@Christi88764398) 23 กันยายน 2565
รับทราบครับ ขอบคุณครับ
— เวโรนิกา (@Veronic71925425) 23 กันยายน 2565
ฉันไม่คิดว่า GP จะเพิกเฉยต่อความรุนแรงในครอบครัวต่อผู้ชาย ฉันเชื่อว่าความรุนแรงในครอบครัวไม่เกี่ยวข้องกับเพศ มันเกิดขึ้นกับผู้ชายและผู้หญิงและเด็ก ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือผู้ใหญ่เดินหนี เด็กทำไม่ได้ 🤔 เด็กยังจมอยู่กับความรุนแรงในครอบครัวที่บ้าน
— ฮาร์วีย์ (@hsrvey871479426) 25 กันยายน 2565
พูดได้ดี 👍 พวกเขาสามารถขว้างปาความเกลียดชังผู้หญิงทั้งหมดนี้ได้ทั้งหมดที่พวกเขาต้องการ เราไม่ได้เกลียดผู้หญิงทุกคน เราแค่เกลียดผู้หญิงที่กล่าวหาผู้ชายอย่างไม่ถูกต้อง! ง่ายอย่างนั้น
— 🏴☠️LivingD3adGirl🏴☠️ (@HailsLouis3) 23 กันยายน 2565
วาทกรรมชายกับหญิงในการพิจารณาคดีผู้มีชื่อเสียงนี้ได้เป็นผู้นำในขณะที่โต้เถียงกันเรื่องป้ายชื่อผู้ถูกทำร้ายและผู้ถูกทำร้าย ในขณะที่การเกลียดผู้หญิงเป็นเรื่องใหญ่ตลอดการนำเสนอของจำเลยที่มั่นใจในตัวเอง ศาลก็ต้องได้รับเครดิตในการกลั่นกรองหลักฐานที่รวบรวมมาอย่างถี่ถ้วน บทวิจารณ์ดังกล่าวเป็นการหมิ่นประมาทอย่างแท้จริง และนั่นคือสิ่งที่เดปป์ได้รับตอบแทน ไม่ใช่การล่วงละเมิดที่เขาหรือเฮิร์ดกล่าวหา
แหล่งที่มา: ทวิตเตอร์
