“MoM เป็นการเลียนแบบ”: Elizabeth Olsen และ Benedict Cumberbatch ได้รับความรักที่สมควรได้รับจากภาพยนตร์ MCU ที่พวกเขาเผชิญหน้า

ปีที่ผ่านมาสำหรับ MCU ถือเป็นปีที่เลวร้ายที่สุดที่แฟรนไชส์นี้ต้องเจอ โดยที่หนังเรื่องหนึ่งของบริษัททำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ แต่เมื่อพูดถึงภาพยนตร์ที่ผู้ชมไม่ชอบ โปรเจ็กต์อย่างเบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์ ด็อกเตอร์ สเตรนจ์ ในจักรวาลแห่งความบ้าคลั่ง นึกถึงหนังที่ออกฉายก่อนปีที่แล้วด้วย

วีดิโอแนะนำ

ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งมีเอลิซาเบธ โอลเซ่นรับบทเป็นสการ์เล็ต วิทช์ด้วย ไม่ได้รับการตอบรับที่ดีจากแฟน ๆ ของแฟรนไชส์นี้ แม้ว่าจะทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศไปแล้วก็ตาม แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าความรู้สึกจะเปลี่ยนไป เนื่องจากมีแฟน ๆ ออกมาปกป้องหนังเรื่องนี้มากขึ้นและอ้างว่ามันดีกว่าที่คนอื่นจดจำไว้มาก

แฟนๆ ปกป้องเบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์ ด็อกเตอร์สเตรนจ์ในจักรวาลแห่งความบ้าคลั่ง

โฆษณา

อย่างที่เขาว่ากันว่าเป็นเรื่องยากที่จะทำให้ทุกคนพอใจ ซึ่งเห็นได้ชัดเจนในวงการบันเทิงที่ผู้ชมมีรสนิยมและความชอบที่หลากหลาย ในพื้นที่ซูเปอร์ฮีโร่ ชื่อที่ใหญ่ที่สุดในขณะนี้คือ Marvel Cinematic Universe ซึ่งมีภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดตลอดกาลบางเรื่อง

แต่การจัดเลี้ยงให้กับแฟน ๆ ก็ไม่ใช่เรื่องง่าย ซึ่งเป็นสิ่งที่แฟรนไชส์ได้เรียนรู้อย่างหนักเมื่อภาพยนตร์หลายเรื่องเริ่มทำผลงานได้ไม่ดีในบ็อกซ์ออฟฟิศในภาพยนตร์เรื่องต่อ ๆ ไปแต่ละเรื่อง ตัวอย่างเช่น, เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์ ส ด็อกเตอร์ สเตรนจ์ ในจักรวาลแห่งความบ้าคลั่ง

แนะนำ

ประหลาดใจเพื่อเปลี่ยนโฟกัสจาก Doctor Strange ขณะที่ Benedict Cumberbatch รายงานว่าไม่กลับมาใน Avengers 5

นำแสดงโดยภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย เอลิซาเบธ โอลเซ่น ไม่ได้รับการตอบรับตามที่ Marvel Studios คาดหวังไว้ อย่างน้อยก็ในระดับวิกฤต แม้ว่าจะทำได้ค่อนข้างดีสำหรับตัวเองในเชิงพาณิชย์ โดยทำรายได้ 955 ล้านดอลลาร์ในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่ตอนนี้ แฟน ๆ ที่มีโอกาสกลับมาดูอีกครั้งหรือตัดสินใจที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ต่างอ้างว่ามันไม่ได้แย่เท่ากับที่คนส่วนใหญ่อ้างสิทธิ์

Multiverse of Madness เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดและได้รับการประเมินต่ำที่สุดใน MCU ทั้งหมด และยังไม่ได้รับการยกย่องมากพอ

เป็นเรื่องน่าเศร้าเมื่อมองย้อนกลับไปในตอนแรกที่มีการบันทึกความทรงจำเมื่อเห็นได้ชัดว่า Sam Raimi และทุกคนที่เกี่ยวข้องหลงใหลเรื่องราวนี้เป็นอย่างมาก และ... pic.twitter.com/YUI9KBRfty

— เจคอบ (@jtimsuggs) 18 กุมภาพันธ์ 2567

โฆษณา

หลายคนยังอ้างว่าบทวิจารณ์เชิงลบที่ทิ้งไว้สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คนอื่นๆ มีอคติเกี่ยวกับเรื่องนี้ในแง่ลบเช่นเดียวกัน ซึ่งยังคงอยู่กับพวกเขาแม้ในขณะที่ชมภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์ ทำให้เกิดอคติเชิงลบสำหรับผู้ชมส่วนใหญ่

และตอนนี้ แฟนๆ มีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันบนอินเทอร์เน็ตว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างไร และไม่ว่าจะแย่จริงๆ หรือแค่เข้าใจผิด

แนะนำ

มีรายงานว่าภาพยนตร์ Scarlet Witch ของ Elizabeth Olsen มาเร็วกว่าที่แฟน ๆ เชื่อ แม้ว่า Marvel Star จะแสดงความคิดเห็นที่ขัดแย้งกับ MCU มูลค่า 29 พันล้านดอลลาร์ (รายงาน)

แฟนๆ พูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

โฆษณา

ด้วยมุมมองที่ขัดแย้งกันมากมายที่เกิดขึ้นที่นี่และที่นั่น แฟน ๆ จะต้องแตกแยกกันในเรื่องการแสดงที่สำคัญของภาพยนตร์เรื่องนี้และการมีส่วนร่วมที่ภาพยนตร์มีต่อแฟรนไชส์

แนะนำ

ภาพยนตร์ Marvel เรื่องหนึ่งเกือบจะทำให้เรามี Benedict Cumberbatch Doctor Strange Variants จำนวนไม่สิ้นสุด

Dr. Strange MoM เป็นการเลียนแบบ

— เนท เทอร์ซิกนี 🇺🇸 (@เนอร์ดาเคิลส์) 18 กุมภาพันธ์ 2567

ตกลง

— นางฟ้า (@AngelD755) 19 กุมภาพันธ์ 2567

เห็นด้วยอย่างยิ่ง!! 🔥 มันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ MCU อันดับต้น ๆ ของฉันได้อย่างง่ายดาย

— แม็กซ์ MediaVerse (@MediaverseCU) 19 กุมภาพันธ์ 2567

โฆษณา

ความหลงใหลมากมายที่นี่แน่นอน ฉันรู้สึกจริงๆ ว่าเมื่อพวกเขาไล่ผู้กำกับออก จ้างผู้กำกับคนใหม่สามเดือนก่อนวันเริ่มถ่ายทำ และถอดตัวร้ายคนเดิมของหนังออกเพื่อแทนที่ด้วยทีวีที่ได้รับคำสั่งจากสตูดิโอ pic.twitter.com/Zru2H6zjeM

- พรรคพวกผู้รู้แจ้ง (@jonofathens) 19 กุมภาพันธ์ 2567

ฉันคิดว่ามันถูกประเมินต่ำเกินไปอย่างแน่นอน ใช่ แวนด้าถดถอย เธอได้รับความเสียหายจาก Darkhold บางครั้งผู้คนก็หลงทาง แต่โดยรวมแล้วมันเป็นหนังที่สนุกและฉันชอบองค์ประกอบสยองขวัญ

- Guy Randy _ เรื่องโป๊เปลือยเกย์สำหรับ Kindle (@GuyRandy_Author) 19 กุมภาพันธ์ 2567

ราศีพฤษภและราศีเมษเข้ากันได้

โฆษณา

วิธีที่ดีที่สุดในการตัดสินใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นเรื่องร้ายหรือเรื่องไร้สาระคือการให้โอกาสครั้งที่สองและชมภาพยนตร์เรื่องนี้ใหม่ทั้งหมด

ด็อกเตอร์สเตรนจ์ในจักรวาลแห่งความบ้าคลั่ง, สตรีมมิ่งบน Disney+

กรุณาเปิดใช้งาน JavaScript เพื่อดู ความคิดเห็นที่ขับเคลื่อนโดย Disqus