Spider-Man: Homecoming: 5 สิ่งที่ถูกต้อง (& 5 It Got Wrong)
หนึ่งปีหลังจากนำเสนอ Peter Parker ในฐานะที่ปรึกษาของ Tony Stark ใน กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง .Marvel Studios นำเสนอ ทอม ฮอลแลนด์ 'การแสดงใหม่ของตัวละครโดยการให้ สไปเดอร์แมน ภาพยนตร์อิสระของเขาเองใน MCUSpider-Man: งานคืนสู่เหย้า. หลังจากการล่มสลายของ The Amazing Spider-Man duology Marvel จำเป็นต้องพยายามสร้างตัวละครที่เป็นมาตรฐานในจักรวาลแห่งชีวิตที่แท้จริงSpider-Man: งานคืนสู่เหย้านำตัวละครกลับไปสู่พื้นฐานของเขา แม้ว่าจะสนุกและน่าติดตามก็ตามSpider-Man: งานคืนสู่เหย้าไม่สมบูรณ์ทั้งหมด เรารวบรวมมา 5 อย่างแล้วSpider-Man: งานคืนสู่เหย้าถูกและผิด 5 อย่าง
1) ขวา:ข้ามเรื่องราวต้นกำเนิด
เกือบทุกคนในโลกปัจจุบันรู้เกี่ยวกับต้นกำเนิดของสไปเดอร์แมน ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ถูกแมงมุมกัมมันตภาพรังสีกัด ทำให้มีความสามารถในการคลานขึ้นกำแพงและแกว่งจากใยแมงมุมและสัมผัสได้ถึงอันตราย และใช้พลังเหล่านั้นเพื่อต่อสู้กับการกระทำผิดในเมืองนิวยอร์ก แซม ไรมิ เวอร์ชันต้นกำเนิดของเรื่องราวได้ตอกย้ำมันอย่างแน่นอน Kevin Feige ตัดสินใจอย่างชาญฉลาดที่จะข้ามจุดเริ่มต้นของ Spidey และเข้าสู่การดำเนินการในงานคืนสู่เหย้า.
2) ผิด:พึ่งพาสตาร์คเทคมากเกินไป
แฟน Marvel ที่เคยอ่านการ์ตูนจะรู้ว่า Spider-man เวอร์ชั่นการ์ตูนต้องดิ้นรนด้วยตัวเองโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากภายนอก การพึ่งพาเทคโนโลยี Stark ของ Spidey รู้สึกเหมือนสร้างความเสียหายให้กับตัวละคร แฟนคลับส่วนหนึ่งที่ไม่ชอบ Spider-Man จาก MCU ตั้งฉายาให้เขาว่าหนุ่มเหล็กเพราะเขาอยู่ในเงามืดของโทนี่ สตาร์คตั้งแต่เริ่มโค้ง
3) ขวา:สงสารคนร้าย
Adrian Toomes หรือที่รู้จักในนาม Vulture มีเหตุผลที่ถูกต้องที่จะประทุษร้ายกับ 1% และบิดมาตรฐานเพื่อรองรับครอบครัวของเขา แรงจูงใจของเขาเป็นสิ่งที่เข้าใจได้ ซึ่งไม่สามารถพูดได้สำหรับคนร้ายใน MCU จำนวนมาก
มีการวิพากษ์วิจารณ์ในสมัยก่อนว่า Marvel Cinematic Universe มีปัญหาเรื่องวายร้าย ส่วนใหญ่เป็นเพราะแผนการของพวกเขาคลุมเครือ แรงจูงใจของพวกเขาคลุมเครือ พวกเขาพ่ายแพ้อย่างง่ายดายในฉากการต่อสู้องก์ที่สาม และพวกเขาแทบจะแยกไม่ออก อื่น.
4) ผิด:ความรักที่น่าเบื่อ
ใน BlacKkKlansman และ Hollywood ของ Netflix ลอร่า แฮริเออร์ได้แสดงให้เห็นว่าเธอเป็นผู้ให้ความบันเทิงที่ยอดเยี่ยมและมีความสามารถหลากหลาย แต่ใน Spider-Man: Homecoming เธอไม่ได้ถูกมอบหมายให้ทำหน้าที่เหมือนลิซผู้เป็นที่รักของปีเตอร์ ลิซประสบความสําเร็จที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ด้วยวิธีการบางอย่างที่ทำให้อึดอัดใจยิ่งกว่าปีเตอร์
ตลอดทั้งเรื่อง เห็นได้ชัดว่าปีเตอร์มีเคมีที่ดียิ่งขึ้นกับ M.J. ที่เล่นโดย Zendaya และเรื่องราวก็ต่อยอดไปสู่สิ่งนั้น ดังนั้นความรักกับลิซจึงรู้สึกกดดัน
5) ขวา:The Vulture Twist
ในตอนต้นขององก์ที่สามของงานคืนสู่เหย้า มีการพัฒนาที่คาดไม่ถึงที่น่าทึ่งซึ่งทำให้บ้านต้องล่มสลาย ปีเตอร์ปรากฏตัวที่บ้านของลิซเพื่อมารับเธอที่งานเต้นรำกลับบ้านและกดกริ่ง พ่อของเธอเปิดประตูและก็เอเดรียน ทูมส์
เขาไม่รู้ว่าปีเตอร์เป็นสไปเดอร์แมน แต่ปีเตอร์รู้ว่าพ่อของคู่เดทของเขาเป็นหัวหน้าฝ่ายจัดการอาวุธ สิ่งนี้ทำให้เกิดฉากประกอบที่ไร้ที่ติในรถขณะที่ทูมส์ขับรถปีเตอร์และลิซไปเต้นรำ ขณะที่เขาค่อยๆ ไขปริศนาของปีเตอร์
6) ผิด:Sexualizing ป้าเมย์
การสร้างความบันเทิงที่อายุน้อยกว่าเพื่อเล่นเป็นป้าเมย์ผกผันกับปีเตอร์ปาร์คเกอร์ที่อายุน้อยกว่าดูดีและดีและมาริสาโทเมมีงานที่น่าทึ่งอย่างไรก็ตามภาพยนตร์ได้ล่วงละเมิดทางเพศเธอโดยไม่จำเป็น ทุกครั้งที่เธออยู่ในฉากกับผู้ชายคนอื่นที่ไม่ใช่หลานชาย เขาจะจ้องเธอ
7) ขวา:ชุดประดิษฐ์คิดค้น
ในการสร้างภาพยนตร์ก่อนหน้าทั้งหมดใน MCU ผู้เขียนบทและผู้กำกับจำเป็นต้องพยายามสร้างฉากที่ให้ความรู้สึกแปลกใหม่และมีพลัง อย่างไรก็ตาม Spider-Man: Homecoming มีเนื้อหามากมาย
ตั้งแต่การปรับขนาดอนุสาวรีย์วอชิงตันเพื่อช่วยเพื่อนร่วมทางจากลิฟต์ที่ถูกตัดขาดไปจนถึงการห้อยอยู่ด้านข้างของเครื่องบินที่มองไม่เห็นในตอนจบ Spidey ได้เข้าสู่การกระทำที่ไม่เหมือนใครใน Homecoming
8) ผิด:ทิศทางที่อ่อนโยน
นอกจากการอ้างถึงคอเมดี้มัธยมปลายของจอห์น ฮิวจ์สเล็กน้อยแล้ว (บางเรื่องก็เจาะจงอย่างแรง เช่น ฉากจากวันหยุดของ Ferris Buellerการเล่นบนทีวีอย่างแท้จริงในระหว่างการแสดงความเคารพต่อฉากเดียวกัน) Jon Watts ไม่ได้นำพาสิ่งใดไปสู่เส้นทาง Spider-Man: Homecoming
Marvel ให้อิสระแก่ผู้กำกับมากพอที่จะใส่ตราประทับส่วนตัวในภาพยนตร์แต่ละเรื่อง แต่สิ่งที่ดีที่สุดเท่านั้นคือ James Gunn, Taika Waititi, Ryan Coogler ที่ใส่บุคลิกของพวกเขาในภาพยนตร์ของพวกเขา
9) ขวา:ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ แห่งทอม ฮอลแลนด์
มีคนกล่าวอยู่เสมอว่า Tobey Maguire เป็น Peter Parker ที่ไม่ธรรมดา และ Andrew Garfield เป็น Spider-Man ที่น่าทึ่ง อย่างไรก็ตาม Tom Holland เป็น Peter Parker ที่ไม่ธรรมดาและ Spider-Man ที่เหลือเชื่อ ในระดับหนึ่งที่ถูกต้อง แม็คไกวร์ยังดูดีที่สุด แต่ฮอลแลนด์ก็ยังยอดเยี่ยม
การคัดเลือก Tom Holland เป็น Peter Parker เป็นการตัดสินใจทางเทคนิคของทีมที่อยู่เบื้องหลังกัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมืองแต่คนเหล่านั้นจำนวนมากก็ทำงานในหนังเรื่องนี้ด้วย และจำไว้ว่าฮอลแลนด์เป็นเพียงส่วนสนับสนุนในแซนด์บ็อกซ์ขนาดเท่าอเวนเจอร์สใน Civil War เขาจึงกลายเป็นจุดสนใจอย่างท่วมท้นที่นี่และแสดงให้เห็นว่าตัวเองมีมากกว่าที่จะถ่ายทอด ภาพยนตร์ของเขาเองในคืนสู่เหย้า
10) ผิด:มุ่งเน้นไปที่ MCU ที่กว้างขึ้น
Marvel ได้ให้ Sony ส่งภาพยนตร์ที่พระเอกนำของพวกเขาใช้เวลาสองชั่วโมงเพื่อขอให้ Robert Downey, Jr. ปล่อยให้เขาเข้าร่วมแฟรนไชส์ Avengers ปัญหาอย่างหนึ่งของภาพยนตร์ MCU ส่วนใหญ่คือการที่พวกเขาเชื่อมโยงกับแฟรนไชส์ที่กว้างขึ้นอย่างแยกไม่ออก
การยึดติดกับ MCU จะทำให้ภาพยนตร์จำนวนมากมายไม่ปรากฏและสร้างบุคลิกภาพอย่างแท้จริง และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นใน Spider-Man: Homecoming
แหล่งที่มา: ScreenRant