ทำไมนักวิทยาศาสตร์ถึงบอกว่าแรงโน้มถ่วงเป็นภาพยนตร์อวกาศที่ไม่แม่นยำที่สุดในโลก
ภาพยนตร์ที่เน้นอวกาศสามารถดึงดูดแฟน ๆ ได้ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง กระแสของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ดูเหมือนไม่มีวันจบสิ้นบางครั้งก็เข้ามาถึงจุดนั้น และบางครั้งก็พลาดไป ในขณะที่บางส่วนถือว่ามีความน่าเชื่อถือสูงและถูกต้อง แต่บางส่วนก็เป็นเพียงเรื่องสมมติเท่านั้น กลุ่มนักบินอวกาศและนักวิทยาศาสตร์เข้าแถวเพื่อแสดงความคิดเห็นหลังจากเผยแพร่แต่ละครั้ง น่าเสียดายที่ภาพยนตร์อวกาศสมัยใหม่หลายเรื่องให้ความสำคัญกับเอฟเฟกต์ที่น่าทึ่งมากเกินไป ยังคงมีผลลัพธ์ที่เป็นไปไม่ได้มากมายสำหรับชุมชนวิทยาศาสตร์ที่จะอนุมัติ ภาพยนตร์ไซไฟเรื่องดังเรื่อง “A Space Odyssey” ในปี 2544 ประสบความสำเร็จ ภาพสุดอลังการอย่าง “ ชาวอังคาร” ยังคงอยู่ในด้านดีของปัญญาชนเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงอย่าง 'Gravity' ทำให้พวกเขานิ่งงันและไม่จำเป็นต้องเป็นไปในทางที่ดี
Gravity ของ Alfonso Cuaron แม้ว่าจะได้รับเสียงวิจารณ์ชื่นชมมากมาย เรื่องราวหมุนรอบ แซนดร้า บูลล็อค และ จอร์จ คลูนีย์ รับบทเป็นนักบินอวกาศในภารกิจกระสวยอวกาศ พวกเขาถูกทิ้งให้ติดอยู่ในอวกาศเมื่อเกิดโศกนาฏกรรมและด้วยเหตุนี้เหตุการณ์ที่โชคร้ายจึงเริ่มต้นขึ้น
ภาพยนตร์แม้ว่าจะไม่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์ แต่ก็ปลุกระดมอารมณ์ได้ บางฉากเช่นแมตต์ (จอร์จ) ที่ลอยอยู่ในอวกาศทำให้ทุกคนน้ำตาไหล
ประเด็นที่นักวิทยาศาสตร์หยิบยกขึ้นมาคือสถานการณ์สุดขั้วที่ทำให้หนังยืดเยื้อ ปัญหาทางเทคนิคที่ทำให้แซนดร้าติดอยู่นั้นดูประดิษฐ์เกินไป นักวิทยาศาสตร์ของ NASA บันทึกไว้ว่าทุกสิ่งที่ผิดพลาดได้นั้นผิดพลาด เรื่องนี้ดูไม่สมจริงเลยแม้แต่น้อย
นักวิทยาศาสตร์และแม้แต่แฟน ๆ หัวเราะเยาะเมื่อ Sandra Bullock เคลื่อนที่ผ่านวงโคจรราวกับว่ามันเป็นเค้กชิ้นหนึ่ง นักบินอวกาศยังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของตู้เสื้อผ้าของเธอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากหนึ่ง ฉากที่เธอถอดชุดอวกาศและสวมชุดชั้นในน่ารัก นักบินอวกาศในชีวิตจริงถูกสร้างมาให้สวมผ้าอ้อมซึ่งเป็นตัวอย่างของการขาดความใส่ใจในรายละเอียด
รายละเอียดอื่น ๆ ที่ไม่น่าเชื่อคืออะไร? แบ่งปันกับเพื่อนของคุณและหารือเกี่ยวกับมัน!
