ทนายความของ TikTok LawByMike วิเคราะห์ She-Hulk ของ Marvel: ทนายความทางกฎหมาย
ทนายความอันดับ 1 บนโซเชียลมีเดีย อธิบายสิ่งที่ถูกต้อง (และไม่ถูกต้อง) เกี่ยวกับซีรี่ส์ She-Hulk ใหม่ของ Marvel
Marvel Cinematic Universe ไม่ใช่คนแปลกหน้าในการดำเนินคดีทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ตัวละคร Matt Murdock (Daredevil) เป็นทนายความในตอนกลางวันและเป็นนักสู้อาชญากรรมในตอนกลางคืน และโครงเรื่องทั้งหมดของ กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง หมุนรอบกฎหมายระหว่างประเทศที่เรียกว่าสนธิสัญญาโซโคเวีย แฟน ๆ บางคนพูดถึงผลทางกฎหมายของการกระทำของตัวละครนอกเหนือจากที่เราเห็นในภาพยนตร์หรือแม้กระทั่งต้องการเห็นตัวละคร นำไปทดลองใช้ .
อย่างไรก็ตาม ซีรีส์ Disney+ MCU ใหม่ล่าสุด She-Hulk: ทนายความกฎหมาย เชื่อมโยง Marvel Cinematic Universe กับประเด็นทางกฎหมายอย่างชัดเจน เรียกซีรีส์นี้ว่าเป็น 'หนังตลกแนวกฎหมายในดวงใจ' ซึ่งถูกนำไปเปรียบเทียบกับซีรีส์ที่แต่งขึ้น พันธมิตร McBeal แต่กับฮีโร่ แม้ว่าซีรีส์จะเป็นเรื่องสมมติและค่อนข้างเกินจริง ผู้ชมก็ยังสมควรได้รับรู้ว่าแง่มุมใดของซีรีส์ที่เป็นจริงจากมุมมองทางกฎหมาย และแง่มุมอื่นที่ไม่ใช่
อ่านเพิ่มเติม: She-Hulk Review: ซิทคอมยุค 90 ที่เฮฮาใน MCU
อะไรนะ เธอฮัลค์ รับขวา?
หนึ่งในคดีในซีรีส์ที่มีความจริงทางกฎหมายบางประการคือคดีลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับนักมายากล Donny Blaze ซีรีส์ระบุว่าเวทมนตร์ไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ได้ ซึ่งถูกต้องเพราะความคิดและเล่ห์กลไม่ได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา ที่กล่าวว่า นักมายากลสามารถเรียกร้องลิขสิทธิ์การแสดง 'โขน' ได้ เนื่องจากการนำเสนอภาพลวงตาสามารถมองได้ว่าเป็นการออกแบบท่าเต้นรูปแบบหนึ่ง ซึ่ง เป็น ได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ ในโลกแห่งความเป็นจริง เพนน์และเทลเลอร์ชนะคดีลิขสิทธิ์กับนักมายากลที่ลอกเลียนแบบการแสดงภาพลวงตาของพวกเขา
นอกจากนี้ยังมีความถูกต้องบางประการในคดีความรับผิดที่ Leap-Frog ยื่นฟ้องเกี่ยวกับชุดซูเปอร์สูทที่คาดว่า 'มีข้อบกพร่อง' ของเขา การแสดงนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการเรียกร้องความรับผิดในผลิตภัณฑ์ต่างๆ ที่บางคนสามารถเรียกร้องจากความบกพร่องของผลิตภัณฑ์: ความประมาทเลินเล่อ ความรับผิดอย่างเข้มงวด และการละเมิดการรับประกัน แม้ว่ากรณีนี้จะไม่ใช่กรณีที่เราพบเห็นในโลกแห่งความเป็นจริง แต่แนวคิดนี้ก็ใช้กับสินค้าอุปโภคบริโภคทั่วไปด้วย
นอกเหนือจากกระบวนการทางกฎหมายแล้ว ยังมีความจริงบางประการเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการดังกล่าว ตัวอย่างเช่น ในกรณีความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์ Leap-Frog ระงับข้อมูลสำคัญบางอย่างจากทนายความของเขา She-Hulk ซึ่งทำให้เขาแพ้คดี เราในฐานะนักกฎหมายเห็นสิ่งนี้บ่อยเกินไปกับลูกค้าของเรา หากลูกค้าไม่ได้แจ้งล่วงหน้ากับเราอย่างสมบูรณ์ บางอย่างอาจทำให้เราไม่ทันตั้งตัวและโยนคดีทิ้งไปโดยสิ้นเชิง ทนายความของคุณจำเป็นต้องรู้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเพื่อเป็นตัวแทนของคุณอย่างมีประสิทธิภาพ นี่คือเหตุผลที่เรามีสิทธิ์ของทนายความและลูกค้า: เพื่อปกป้องการสื่อสารเหล่านั้นไม่ให้จบลงในศาล และเพื่อสนับสนุนให้ลูกค้าบอกความจริงทั้งหมดกับทนายความของพวกเขา
ซีรีส์นี้ยังนำเสนอมุมมองที่เป็นจริงเกี่ยวกับจริยธรรมทางกฎหมาย ในหลายจุดในซีรีส์นี้ เจนนิเฟอร์ วอลเตอร์สเรียกร้องความสนใจไปที่ผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเธอเผชิญเมื่อเป็นตัวแทนลูกค้าบางราย บางครั้งทนายความจะเผชิญกับปัญหาเหล่านี้ในโลกแห่งความเป็นจริง แต่ก็มีวิธีแก้ไขปัญหาเช่น Emil Blonsky (The Abomination) ที่ต้องลงนามในการสละสิทธิ์ก่อนที่ Walters จะสามารถเป็นตัวแทนเขาได้
อะไรนะ เธอฮัลค์ เข้าใจผิด?
ในทางกลับกัน ซีรีส์นี้ได้รับกฎหมายเครื่องหมายการค้าเป็นส่วนใหญ่ เครื่องหมายการค้าไม่เกี่ยวกับว่าใครลงทะเบียนเป็นคนแรก แต่หมายถึงใคร ใช้ พวกเขาก่อน ในความเป็นจริง คุณต้องแสดงการใช้เครื่องหมายการค้าในเชิงพาณิชย์เพื่อยื่นขอเครื่องหมายการค้าอย่างถูกต้อง เนื่องจากไททาเนียใช้เครื่องหมายการค้าในการขายผลิตภัณฑ์เสริมความงาม เธอจึงมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดในการยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า
นอกจากนี้ เป็นไปได้ว่าทั้งสองเครื่องหมายการค้าอาจมีอยู่ เครื่องหมายการค้าจำกัดเฉพาะผลิตภัณฑ์หรือบริการเฉพาะและแบ่งออกเป็นประเภทต่างๆ
ไททาเนียสามารถถือเครื่องหมายการค้า 'She-Hulk' สำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางได้ ในขณะที่เจนนิเฟอร์ วอลเตอร์สสามารถจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าดังกล่าวสำหรับบริการทางกฎหมายได้ มาตรฐานที่ใช้ตัดสินกรณีการละเมิดเครื่องหมายการค้าคือโอกาสที่ลูกค้าจะสับสน และโอกาสที่ผู้บริโภคจะสับสนระหว่างผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางของ Titania กับบริการทางกฎหมายของ Jennifer Walters ดูเหมือนจะน้อยนิด
กระบวนการทางกฎหมายเครื่องหมายการค้าที่ปรากฎในซีรีส์นี้ไม่ถูกต้องเช่นกัน ระบบการจดทะเบียนของศาลและเครื่องหมายการค้ายังเคลื่อนไหวช้าอย่างไม่น่าเชื่อ She-Hulk: ทนายความกฎหมาย ดูเหมือนจะเป็นการบอกเป็นนัยว่าคดีความในศาลและการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าได้รับการแก้ไขภายในเวลาไม่กี่วันและสามารถรับฟังได้แทบจะในทันที แม้ว่าบางกรณีจะได้รับการตัดสินค่อนข้างเร็ว แต่กรณีเหล่านี้เป็นข้อยกเว้นและมักเป็นข้อเรียกร้องเล็กน้อยหรือเรื่องเร่งด่วน บางกรณีอาจใช้เวลาหลายปีก่อนที่จะได้ยิน และกระบวนการที่นำไปสู่คดีนั้นซับซ้อนกว่ามาก
อ่านเพิ่มเติม: She-Hulk อาจนำ Red Hulk กลับมาในตอนจบของซีซั่นหลังจากรีแมตช์ Hulk ที่สัญญากับ Abomination
ผู้ชมสามารถเรียนรู้อะไรจากเจนนิเฟอร์ วอลเตอร์สได้บ้าง
ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ชมจำเป็นต้องจดจำสิ่งนั้น She-Hulk: ทนายความกฎหมาย เป็นซีรีส์ไร้สาระ สนุกสนาน และแต่งขึ้นเพื่อรับชมเพื่อความบันเทิงเท่านั้น มันไปโดยไม่บอก แต่คุณไม่ควรดูรายการโทรทัศน์เพื่อขอคำแนะนำทางกฎหมาย หากคุณมีข้อกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความที่มีประสบการณ์ซึ่งสามารถแนะนำคุณตลอดกระบวนการ
อย่างไรก็ตาม หากผู้ชมควรละทิ้งสิ่งหนึ่งไปจากซีรีส์นี้ นั่นคือแนวคิดที่ว่านักกฎหมายส่วนใหญ่มีแรงผลักดันจากความหลงใหลในการช่วยเหลือผู้อื่น เจนนิเฟอร์ วอลเตอร์สเป็นแบบอย่างที่ดีสำหรับระบบนี้ เพราะเธอมักจะให้ความสำคัญกับลูกค้าเป็นอันดับแรก ผมเชื่อว่าทนายความส่วนใหญ่ดำเนินการด้วยเจตนาบริสุทธิ์เหล่านี้จากใจจริง จำไว้ว่าระบบกฎหมายอยู่ที่นี่เพื่อปกป้องและช่วยเหลือคุณ ไม่ใช่ทำร้ายคุณ
ติดตามข่าวสารความบันเทิงเพิ่มเติมได้ที่ เฟสบุ๊ค , ทวิตเตอร์ , อินสตาแกรม , และ ยูทูบ .