องค์กร Women's March ให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดในประเทศของแอมเบอร์ เฮิร์ด แม้คำตัดสินของศาลจะสนับสนุนจอห์นนี เดปป์อย่างหนักก็ตาม
การสนับสนุนแอมเบอร์ เฮิร์ด แม้จะน้อยนิดเมื่อเปรียบเทียบกับความรู้สึกของคนหลายพันที่มีต่อจอห์นนี่ เดปป์ ในระหว่างและหลังการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทที่เป็นที่ถกเถียงกันมาก แต่ก็เพิ่มขึ้นในช่วงปลายปี Women's March ซึ่งเป็นกลุ่มเคลื่อนไหวที่นำโดยผู้หญิงได้พูดสนับสนุน อควาแมน สารส้ม. นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่พวกเขาทำเช่นนั้น ก่อนหน้านี้ หัวข้อ Twitter ถูกสร้างขึ้นเพื่อเน้นความแตกต่างของการเกลียดผู้หญิงและการกีดกันทางเพศที่ยังคงมีอยู่ในสังคมของเรา
อ่านเพิ่มเติม: การเดินขบวนของผู้หญิงเพื่อรวบรวมการสนับสนุนแอมเบอร์ เฮิร์ดพบกับจุดจบเมื่อแฟน ๆ ของจอห์นนี่ เดปป์เข้ามาช่วยเหลือ
ด้วยการอธิบายเพิ่มเติม มีรายละเอียดด้วยว่าอินเทอร์เน็ตเชื่อจอห์นนี่ เดปป์มากกว่าแอมเบอร์ เฮิร์ดเนื่องจากแนวคิดทางสังคมดังกล่าว Women's March ระบุว่า ' แม้จะมีหลักฐานทั้งหมดเกี่ยวกับการล่วงละเมิดของ [Johnny Depp’s]” ไม่มีใครยินดีแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อนักแสดงหญิงวัย 36 ปี อีกครั้ง ในแง่ของการโต้เถียงระหว่างแองเจลินา โจลี และแบรด พิตต์ ล่าสุด บัญชี Twitter สำหรับการเคลื่อนไหวดังกล่าวได้กล่าวถึงเฮิร์ดในทวีตที่รวบรวมความขัดแย้ง
Women's March เรียกร้องให้ผู้คนสนับสนุนแอมเบอร์ เฮิร์ด
เมื่อสองเดือนก่อน เมื่อเรื่องต่างๆ ดูเหมือนจะหยุดนิ่ง ผลพวงและผลที่ตามมาจากการพิจารณาคดีของเดปป์ v. เฮิร์ดถูกนำกลับมาใช้อย่างเต็มกำลังเมื่อเอกสารศาลกว่า 6,000 หน้าเผยแพร่สู่พื้นที่สาธารณะ การเปิดเผยที่น่าตกใจหลายอย่างช่วยในการสนับสนุนเฮิร์ดอย่างกะทันหัน ในขณะที่ความรู้สึกดังกล่าวถูกท้าทายโดยแฟน ๆ ของเดปป์และคนอื่น ๆ จากผู้ชมทั่วไป แต่เสียงสนับสนุนหนึ่งที่ยังคงเป็นเสียงเรียกร้องมากที่สุดก็คือ Women's March
เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม Women’s March ได้ไปที่ Twitter ระบุรายชื่อดาราหญิงที่มีชื่อเสียงหลายคน และพูดถึงว่าผู้หญิงที่บังเอิญเป็นผู้รอดชีวิตหรืออ้างว่ารอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัวควรเชื่ออย่างไรแทนที่จะเป็น “ละอายใจ” หรือ “เงียบ”. ชื่อหนึ่งในรายชื่อที่จุดประกายการตอบสนองที่โกรธคือ แอมเบอร์ เฮิร์ด.
อ่านเพิ่มเติม: เมื่อแอมเบอร์ เฮิร์ดเตรียมปืนสำหรับ Depp-Heard Trial 2.0 จอห์นนี่ เดปป์ผู้ท้าชิงก็แสดงการแสดงที่ยอดเยี่ยมต่อหน้า Camille Vasquez
ต่อไปนี้คือสิ่งที่ทวีตทั้งหมดระบุไว้:
“เราเชื่อว่าแองเจลินา โจลี, แอมเบอร์ เฮิร์ด, FKA Twigs, ไทเลอร์ เพอร์รี, ฮัลลี เบอร์รี่, อีวาน ราเชล วูด และริฮานน่า บ่อยครั้ง #ดีวี ผู้รอดชีวิตต้องอับอายและถูกปิดปากเงียบ เมื่อเหยื่อ/ผู้รอดชีวิตออกมาต่อต้านผู้ทำร้าย พวกเขาสมควรได้รับการสนับสนุนจากเรา”
เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการตอบรับเชิงลบต่อคำแถลงนี้ ตามที่แฟนๆ หลายคนชี้ให้เห็นนั้น เป็นผลมาจากคำตัดสินคดีหมิ่นประมาทที่มีแนวโน้มอย่างมากที่จะสนับสนุน จอห์นนี่ เดปป์ . นักแสดงได้รับเงิน 15 ล้านเหรียญหลังจากคณะลูกขุนตัดสินให้เขา ต่อมาจำนวนเงินลดลงเหลือ 10.35 ล้านดอลลาร์ พบว่าเฮิร์ดทำให้เดปป์เสื่อมเสียชื่อเสียงถึง 3 ครั้งในบทประพันธ์ที่น่าอับอายของเดอะวอชิงตันโพสต์ ศาลยังยืนยันว่านักแสดงหญิงมี “กระทำด้วยความอาฆาตมาดร้าย”
ในขณะเดียวกัน การเรียกร้องแย้งของแอมเบอร์ เฮิร์ด ซึ่งในตอนแรกเธอต้องการเงิน 100 ล้านดอลลาร์ ก็ประสบความสำเร็จจากการหมิ่นประมาทนับครั้งไม่ถ้วน เธอได้รับเงินชดเชยความเสียหายเพียง 2 ล้านเหรียญสหรัฐ นอกเหนือจากผลการตัดสินแล้ว ผู้คนยังชี้ให้เห็นข้อบกพร่องอื่นๆ ในแถลงการณ์ของ Women’s March
ปฏิกิริยาต่อทวีต
ในขณะที่ผู้คนวิจารณ์ทวีตนี้ว่าใส่ชื่อของเฮิร์ด แม้ว่าคำตัดสินของการพิจารณาคดีจะมีคนพูดถึงมาก แต่คนอื่นๆ กลับรู้สึกไม่สบายใจเป็นพิเศษกับรายชื่อคนดังหญิงที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับอดีต หลายคนระบุว่าตรงกันข้ามกับ อควาแมน สารส้ม ผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ถูกกล่าวถึงในทวีตไม่ได้ถูกตั้งข้อหาว่ามีความผิดในการทำ “การกล่าวอ้างอันเป็นเท็จ” คนอื่นๆ ยืนยันว่าการรวมแอมเบอร์ เฮิร์ดไว้ในรายชื่อทำให้ประสบการณ์ของแอมเบอร์ลดลง “เหยื่อตัวจริง”
โดยทั่วไปแล้ว ทวีตดูเหมือนจะได้รับความไม่พอใจอย่างมาก ลองดูสิ:
แอมเบอร์ เฮิร์ด?? อย่างจริงจัง??
— รีอาดุล อาลัม (@riadul_alam) 5 ตุลาคม 2565
เมื่อคุณรวมผู้รอดชีวิตและผู้ถูกทำร้ายเข้าด้วยกัน จะมีใครเชื่อคุณได้อย่างไร บางครั้งองค์กรที่ควรจะช่วยเหลือเราทำอันตรายมากกว่าใคร
คุณสามารถสนับสนุนใครก็ได้บน Twitter ที่เป็นพิษ แต่ถ้าคุณต้องการความช่วยเหลือในชีวิตจริง ให้ไปหาเพื่อน ผู้เชี่ยวชาญ คนที่คุณไว้ใจ...- แซนดร้า (@ dsandra25) 5 ตุลาคม 2565
และริฮานน่าพูดหลายครั้งแล้วว่าเธอได้ก้าวข้ามจากความเจ็บปวดแล้ว เธอมีผู้ชายคนใหม่และลูก ทำไมต้องเพิ่มชื่อของเธอด้วย? ยุ่งจังเลย
— ฮอลลีวูดดรีมส์ 💞 (@Wildhea84146975) 5 ตุลาคม 2565
คุณไม่ควรเชื่อคนจากเพศเพียงอย่างเดียว คุณควรเชื่อผู้หญิงเหล่านั้นหลายคน แต่การยืนอยู่ข้างหลังเฮิร์ดถือเป็นการตบหน้าผู้เสียหายจริงๆ
— The Leafs Meow (@TheLeafsMeow) 5 ตุลาคม 2565
โอ้ที่รัก ฉันมีความรู้สึกว่าผู้หญิงเหล่านี้บางคนคงไม่พอใจที่เห็นชื่อพวกเธออยู่ในประโยคเดียวกับแอมเบอร์ เฮิร์ด
— tralala, IMHO (@tralalalumbum) 5 ตุลาคม 2565
รายละเอียดและการพัฒนาใหม่ยังคงโดดเด่นในความล้มเหลวทางกฎหมายนี้ เมื่อแอมเบอร์ เฮิร์ดยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของการพิจารณาคดีหมิ่นประมาท จึงปลอดภัยที่จะบอกว่าเรื่องนี้จะไม่ถูกระงับในเร็ว ๆ นี้ สิ่งที่น่าสนใจคือการดูว่าความคิดเห็นของสาธารณชนซึ่งดูเหมือนจะต่อต้านนักแสดงหญิงคนนี้จะเปลี่ยนไปเพียงเล็กน้อยหรือไม่ด้วยการอุทธรณ์ดังกล่าว
เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าการเปิดเผยที่น่าสยดสยองและน่ารังเกียจอื่น ๆ จะเปิดเผยต่อสาธารณชนอย่างไร
แหล่งที่มา: ทวิตเตอร์
