ฮอลลีวูดนำนักแสดงที่ตายแล้วกลับคืนมาผ่าน CGI เป็นการดูถูกมรดกของพวกเขาหรือไม่?

ด้วยเทคโนโลยีล้ำสมัย ฮอลลีวูดนำไอคอนผ่าน CGI กลับคืนสู่ภาพยนตร์ใหม่ ดาราดังหลายคนเช่น Bruce Lee, James Dean, Audrey Hepburn, Roy Orbison, Buddy Holly ฟื้นคืนชีพขึ้นมา และเมื่อเวลาผ่านไป ภาพที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ (CGI) ก็เข้าถึงได้ง่ายขึ้น แต่เพียงเพราะเทคโนโลยีก้าวหน้าไม่ได้หมายความว่ามันถูกต้องตามหลักจริยธรรม นอกจากการฟื้นคืนชีพไอคอนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฮอลลีวูดแล้ว ยังมีปัญหาอีกมากมายที่สร้างความยุ่งยากวุ่นวายให้กับกระแสดิจิทัล ดังนั้น วันนี้เรามาดูไอคอนฮอลลีวูดที่ฟื้นคืนสู่ดิจิทัลหลังจากนั้น และความหมายสำหรับมรดกสาธารณะของพวกเขาคืออะไร เข้าสู่หัวข้อของวันนี้

ย้อนกลับไปในสมัยที่เทคโนโลยีใหม่เปิดตัวในฮอลลีวูด มันดูน่าตื่นเต้น ผู้ชมต่างชื่นชมคุณลักษณะ CGI ในการนำรายการโปรดกลับมาแสดงบนหน้าจออีกครั้ง ในขณะที่เทคโนโลยีกำลังเปลี่ยนแปลงไปในแต่ละวัน การสร้างสรรค์ CGI ก็กำลังบรรลุบทบาทที่ใหญ่ขึ้น ในช่วงแรกสุดของการสร้าง CGI แม้แต่นักวิจารณ์ก็สนุกกับมัน ไม่ว่าจะเป็นการปรากฏตัวในโฆษณาทางทีวีหรือจี้ในภาพยนตร์

CGI Peter Crushing

สตูดิโอควรได้รับอนุญาตจากที่ดินหรือทายาทที่ยังมีชีวิตอยู่ของนักแสดง แม้ว่าฮอลลีวูดจะนำพวกเขากลับมาเพื่อโฆษณาที่ไม่มีเหตุการณ์ และเมื่อนักแสดงคนนั้นเสียชีวิต งานด้านกฎหมายก็จะยิ่งมีปัญหามากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม นักแสดงตลก Bill Cosby ได้พยายามเปลี่ยนแปลงกฎหมายและปรับปรุงข้อจำกัดของคดีนี้ ในนามของความคล้ายคลึงของผู้ตาย ควรจำกัดการตอบโต้ทางดิจิทัลอย่างเคร่งครัด บางครั้งการได้เห็นดวงดาวและรู้ว่าพวกเขาตายไปแล้วกว่าหนึ่งหรือสองทศวรรษ การดูอีกครั้งอาจทำให้อารมณ์เสียได้

James Dean ที่เสียชีวิตเมื่ออายุ 24 ในอุบัติเหตุทางรถยนต์

เมื่อสตูดิโอเริ่มฟื้นฟูดาราฮอลลีวูดที่เสียชีวิตด้วย CGI มักจะเป็นการรักษามรดกไว้ เช่นเดียวกับใน Superman Returns ในปี 2549 Marlon Brando ปรากฏตัวเพื่อชดใช้ เมื่อพูดถึงครั้งอื่นๆ ผู้สร้างภาพยนตร์ต้องใช้เทคโนโลยีในการแสดงให้เสร็จโดยด่วน เวลาเช่นการตายก่อนวัยอันควรระหว่างการถ่ายทำต่อเนื่อง หลายคนมองว่าเป็นการไม่เคารพผู้ตาย แต่ก็ยากที่จะตำหนิผู้กำกับ ไม่ว่าจะเป็นเพื่อจุดประสงค์ฉุกเฉินหรือเพื่อปลอบโยนสมาชิกในครอบครัวของนักแสดงที่ล่วงลับไปแล้ว บางทีมันอาจจะดีกว่าที่จะยอมรับการตัดสินใจ

CGIMarlon Brando

เป็นการดูหมิ่นและไม่สุภาพต่อผู้ที่ล่วงลับไปแล้วในการนำพวกเขากลับมาใช้ปลั๊กที่ไร้ยางอาย ตัวอย่างเช่น ฮอลลีวูดทำให้ออเดรย์ เฮปเบิร์นกลับมามีชีวิตอีกครั้งเพื่อขายช็อกโกแลต วิชวลเอฟเฟกต์ของเหตุการณ์นั้นราคาถูกและไร้จุดหมาย การดู Fred Astaire บนหน้าจอด้วยสุญญากาศนั้นผิดจรรยาบรรณจริงๆ แม้ว่าฮอลลีวูดจะฟื้นคืนชีพบรูซ ลีผ่าน CGI เพื่อขายวิสกี้บลู เลเบิ้ล บรรดาผู้ชื่นชมของเขาส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่าที่จริงแล้วตำนานดังกล่าวไม่ใช่คนดื่มสุรา

CGI ออเดรย์ เฮบเบิร์น

ความตายครั้งหนึ่งเคยเป็นจุดจบของอาชีพนักแสดง แต่ตอนนี้เป็นเพียงทางผ่านที่นำไปสู่ชีวิตหลังความตายแบบดิจิทัล ในแต่ละวัน การสร้างสรรค์ CGI นำเราไปสู่อนาคตดิจิทัลที่อาจน่าเหลือเชื่อหรือน่าสะพรึงกลัว อนาคตที่อาจทำลายความถูกต้องหรือสร้างความสุขให้กับแฟนๆ ไม่ว่าการตัดสินใจในอนาคตจะเป็นอย่างไร ควรทำด้วยความสุจริตใจเพื่อสืบสานมรดกแห่งไอคอนของฮอลลีวูดต่อไป

Bruce Lee CGI

แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับหัวข้อของวันนี้ จากนั้นแสดงความคิดเห็นด้านล่างเพื่อเชื่อมต่อ

นอกจากนี้อย่าลืมสมัครเป็นสมาชิกของเรา ช่อง Youtube สำหรับเนื้อหาเพิ่มเติม นี่คือลิงค์ที่แนบมากับวิดีโอล่าสุดของเรา: