ไม่ใช่ MCU แต่แฟรนไชส์ Avatar ของ James Cameron เหมาะกับ Cinema Killer ของ Martin Scorsese มากกว่า
ในช่วงปี พ.ศ. 2565 ผู้ชมที่ไปชมภาพยนตร์ต่างตระหนักดีว่าภาพยนตร์แนวซูเปอร์ฮีโร่อาจประสบความสำเร็จอย่างฉุดไม่อยู่ และภาพยนตร์ที่ไม่ใช่ซูเปอร์ฮีโร่แต่ละเรื่องกำลังเป็นผู้นำในบ็อกซ์ออฟฟิศ ในบรรดาภาพยนตร์เหล่านี้ มีการแสดงภาพของเจมส์ คาเมรอน Avatar: วิถีแห่งน้ำ, ซึ่งแซงหน้าภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เรื่องสำคัญทุกเรื่องในปี 2022 แม้ว่าจะออกฉายในช่วงปลายปี แต่ขณะนี้ก็ยังทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศสูงถึง 2 พันล้านดอลลาร์!
และเครดิตสำหรับความสำเร็จนี้ตกเป็นของเจมส์ คาเมรอน ผู้สร้าง ซึ่งนำทรัพยากรทั้งหมดที่มีอยู่มาใช้ นำเทคโนโลยีภาพยนตร์ที่ไม่เคยใช้ในภาพยนตร์เรื่องใหญ่มาก่อน แต่คำชมเหล่านี้อาจเป็นเพียงแค่การหลอกลวงสำหรับ Martin Scorsese ผู้ซึ่งแสดงท่าทีไม่ยอมรับแนวทางการสร้างภาพยนตร์ของ MCU ซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่สิ่งที่เขาอาจไม่รู้ก็คือสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้น สัญลักษณ์ แฟรนไชส์อาจเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ต่อวิสัยทัศน์ของเขา
Martin Scorsese ควรกังวลเกี่ยวกับ The สัญลักษณ์ แฟรนไชส์!
หลังจากการสร้าง MCU จุดเริ่มต้นของจักรวาลภาพยนตร์ในปี 2008 ไอรอนแมน เป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างบางสิ่งที่จะยิ่งใหญ่กว่าชีวิต และหลังจากผ่านไปหนึ่งทศวรรษครึ่ง MCU ก็กลายเป็นกำลังสำคัญของภาพยนตร์ที่เรารู้จักในทุกวันนี้ แต่ร่วมกับผู้ชื่นชม บางคนยังกังวลกับการเปลี่ยนแปลงในคำจำกัดความของภาพยนตร์ที่ผู้นำจะมีอิทธิพลต่อคอลเลกชั่นบ็อกซ์ออฟฟิศขนาดใหญ่และปรากฏการณ์ทางสายตา ที่โดดเด่นที่สุดคือผู้กำกับระดับตำนาน มาร์ติน สกอร์เซซี่ .
ทั้งในอดีตและปัจจุบัน หมาป่าแห่งวอลล์สตรีท ผู้กำกับได้ชี้ให้เห็นหลายครั้งว่าวิธีที่ MCU เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของโรงภาพยนตร์กำลังทำลายความสมบูรณ์ของการสร้างภาพยนตร์อย่างแท้จริง ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การรวบรวมเรื่องราวทางสรีรวิทยาและอารมณ์ที่ลึกซึ้งซึ่งจะสะท้อนกับผู้ชมในส่วนลึกที่สุดของ ระดับ แต่หลังจากอิทธิพลของ MCU สตูดิโอกำลังมุ่งเน้นไปที่แว่นสายตาที่มีงบประมาณสูงมากกว่าที่จะทำให้การเชื่อมต่อนั้นมีชีวิตขึ้นมา
แต่สิ่งที่สกอร์เซซีอาจไม่ได้ตระหนักก็คือในเรื่องนี้ เจมส์ คาเมรอน สัญลักษณ์ แฟรนไชส์อาจเป็นอันตรายต่อแนวคิดภาพยนตร์ของเขามากกว่า เดอะ สัญลักษณ์ แฟรนไชซีมีความจับต้องได้ทั้งหมดจาก MCU ที่สกอร์เซซีได้ชี้ให้เห็นว่าทำให้ภาพยนตร์เหล่านี้เป็น 'เครื่องเล่นในสวนสนุก' การเพิ่มการใช้ CGI และการออกแบบโลกมากเกินไปนั้นชัดเจนยิ่งขึ้นในภาพยนตร์เหล่านี้ ซึ่งคาเมรอนเองก็ยอมรับว่าเขาออกแบบตัวละครของเขาให้เรียบง่ายเพื่อให้ผู้ชมได้เพลิดเพลินไปกับภาพของโลกที่เขาสร้างขึ้นมากกว่าการพัฒนาตัวละคร กับผู้ชม
นอกจากนี้ สกอร์เซซียังชี้ให้เห็นว่าภาพยนตร์ทุนสร้างสูงของ MCU ยังทำลายชื่อเสียงของผู้สร้างที่ได้รับงบประมาณที่เหลือจากภาพยนตร์มูลค่าแพงของสตูดิโอเพื่อใช้ทรัพยากรให้เกิดประโยชน์สูงสุดด้วยการเชื่อมโยงทางร่างกายและอารมณ์ แต่แม้แต่ผลงานชิ้นเอกของคาเมรอนก็มีราคาสูงกว่าภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่บางเรื่องที่สร้างโดย Marvel Studios ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นภัยคุกคามต่อโรงภาพยนตร์ของสกอร์เซซีมากยิ่งขึ้น
คุณอาจชอบ: Avatar เป็นจุดจบของนักแสดงหรือไม่?
เหตุใด MCU จึงเป็นอันตรายน้อยกว่า MCU มาก สัญลักษณ์ แฟรนไชส์?
แม้ว่าแฟรนไชส์ทั้งสองนี้จะมีความคล้ายคลึงกัน แต่มีความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่างสองสิ่งนี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเชื่อมโยงทางอารมณ์ของผู้ชมกับตัวละคร MCU ได้รับการสร้างอย่างต่อเนื่องจากศูนย์ ค่อยๆ สำรวจตัวละครแต่ละตัวของ MCU ด้วยภาพยนตร์เดี่ยว ซึ่งช่วยให้แฟนๆ สร้างความผูกพันทางอารมณ์กับตัวละครเหล่านี้ แต่ สัญลักษณ์ และ อวตาร: ทางน้ำ เป็นเรื่องเกี่ยวกับทุกคนโดยรวมโดยไม่มีความแตกต่างเล็กน้อยที่ MCU ได้ทำให้สมบูรณ์แบบ
นอกจากนี้ การกลับมาที่การยอมรับของคาเมรอนในการทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพที่น่าตื่นตาโดยเจตนาก็นำไปใช้กับ MCU บางส่วนด้วย ซึ่งการบรรยายของตัวละครจะได้รับการจัดลำดับความสำคัญก่อนบทสรุปที่ยิ่งใหญ่ซึ่งเป็นภาพที่น่าตื่นตา
ดังนั้นเราคิดว่า ชาวไอริช กรรมการยังต้องให้ความสนใจกับ สัญลักษณ์ แฟรนไชส์ต่อจากนี้.
Avatar: วิถีแห่งน้ำ, ตอนนี้ในโรงภาพยนตร์
แหล่งที่มา: MovieWeb
