ลองมาสรุปเรื่องนี้กันสั้น ๆ กันไหม เพื่อจับฆาตกร ไม่ใช่หนังที่ดี ฉันแน่ใจว่าจะหาผู้ชมได้ ภาพยนตร์ทั้งหมดทำ และสำหรับไม่กี่คนที่คลิกนี้ พลังมากขึ้นสำหรับคุณ แต่มันไม่ได้ผลสำหรับฉันอย่างแน่นอน

พล็อต

เพื่อจับฆาตกร เริ่มขึ้นในบัลติมอร์ วันส่งท้ายปีเก่า ดอกไม้ไฟดังขึ้นทั่วเมือง กำบังกระสุนปืนจากมือปืนที่เชี่ยวชาญ ก่อนที่คืนนี้จะจบลง มือปืนจะอ้างสิทธิ์เหยื่อ 29 ราย เห็นได้ชัดว่านี่ทำให้เมืองตื่นตระหนก เอฟบีไอถูกนำเข้ามาเพื่อช่วยสืบสวน นำโดยเจ้าหน้าที่เจฟฟรีย์ แลมมาร์ค (เบ็น เมนเดลซอห์น) การสืบสวนเริ่มขึ้นอย่างคร่าวๆ ไม่มีการทิ้งหลักฐานไว้ พวกเขาไม่มีเบาะแส พวกเขาไม่มีอะไรเลย

แต่ชีวิตใหม่กลับเข้ามาสู่การสืบสวนเมื่อตำรวจบัลติมอร์เอาชนะเอลีนอร์ ฟัลโก (ไชลีน วูดลีย์) เตะตาแลมมาร์ค เขานำเธอมาเป็นผู้ประสานงานระหว่าง FBI และ BPD โดยเลือกสมองของเธอเพื่อหาข้อมูลเชิงลึกไปพร้อมกัน ทั้งสองสร้างความผูกพันและเริ่มสร้างความคืบหน้าในคดีนี้ แต่นักฆ่าก็หลบเลี่ยงพวกเขาทุกครั้ง โดยนำหน้าไปสองสามก้าวเสมอ พวกเขาจะทำลายคดีและนำคนบ้าเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมหรือไม่?

อ่านเพิ่มเติม: Ghosted Review – แบน ทั่วไป และน่าขนลุก

คำติชม

จะเริ่มต้นที่ไหน มันชื่อคุณ, เพื่อจับฆาตกร อาจทำได้ไม่ดี แต่เนื่องจากเรื่องราวและตัวละครเป็นรากฐานของภาพยนตร์ทุกเรื่อง มาเริ่มกันเลย อย่างน้อยบนกระดาษเรื่องราวก็ใช้ได้ เป็นการขายที่ค่อนข้างง่าย เนื่องจากกระบวนการของตำรวจและกฎหมายมีมากมาย มีเหตุผลสำหรับรายการทีวีเช่น จิตใจอาชญากร, NCIS, และ กฎหมายและระเบียบ ยังคงออกอากาศตลอดไปโดยมีตอนละหลายร้อยตอน แนวคิดนี้ใช้ได้ผลเหมือนกันกับภาพยนตร์ หรือควร

แต่ที่นี่ ไม่มีอะไรทำเพื่อยกระดับเรื่องราว ไม่มีตัวละครใดที่น่าสนใจ เราเรียนรู้เกี่ยวกับพวกเขาแทบไม่มีอะไรเลย และไม่มีพัฒนาการใดๆ เลยระหว่างทาง สโลแกนของสตูดิโออธิบายว่า Eleanor เป็น 'เจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีความสามารถ แต่มีปัญหา' แต่เราแทบไม่เห็นคำใบ้ของทั้งคู่ เธอมีข้อมูลเชิงลึกที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับตัวฆาตกรตั้งแต่เริ่มการสืบสวน และนั่นก็เพียงพอที่จะโน้มน้าวใจแลมมาร์คได้ ตลอดช่วงที่เหลือของหนังเธอไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อชี้ให้เห็นถึงความสามารถพิเศษใดๆ

สำหรับปัญหาที่เรียกว่าเธอ? มีการอ้างอิงสั้น ๆ สองสามข้อเกี่ยวกับการต่อสู้กับการทำร้ายตัวเองในอดีต แต่สคริปต์ไม่ได้ให้คำอธิบายเพิ่มเติมว่า 'นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น' แม้ว่าภาพยนตร์จะเจาะลึกไปถึงอดีตของเธอ แต่ก็ยังเป็นเหตุผลระดับพื้นฐานที่สุดว่าทำไมเธอถึงดีในคดีนี้ “เจ้าหน้าที่คนนี้มีอดีตที่มีปัญหา แน่นอนว่าเธอจะต้องมีความเชื่อมโยงที่แม่นยำและแปลกประหลาดกับมือปืนที่มีอดีตที่มีปัญหาเช่นกัน ไม่ต้องสนใจว่าอดีตของพวกเขาจะไม่ซ้ำซ้อนหรือคล้ายคลึงกัน” มันแค่ขี้เกียจ

แง่มุมหนึ่งที่เรื่องราวไม่สมบูรณ์คือ 'ทำไม' ที่อยู่เบื้องหลังทั้งหมด มันไปในทิศทางที่ฉันไม่คิดว่าหลายคนจะได้เห็น และฉันก็ซาบซึ้งในความพยายามนี้ ไม่ได้หมายความว่าทำได้ดี มันไม่สมเหตุสมผลทั้งหมดและไม่ได้ติดตามอย่างมีเหตุผลอย่างสมบูรณ์ แต่อย่างน้อยมันก็ไปเพื่อสิ่งที่คิดว่าจะไม่เหมือนใคร

บางส่วนของ เพื่อจับฆาตกร ข้อบกพร่อง (มากมาย) อาจได้รับการแก้ตัวบางส่วนหากอย่างน้อยก็มีบางสิ่งที่น่าสนใจที่จะพูด แต่มันไม่ได้ มันพ่นคำศัพท์หลายคำออกมา - การแก้ไขครั้งที่ 2, สุขภาพจิต, ปัญหากับตำรวจโดยรวม, สิ่งที่ชัดเจนที่คุณคาดหวังจากหนังแบบนี้ แต่มันจบลงที่นั่น มันไม่ได้พยายามเจาะลึกถึงประเด็นเหล่านั้นด้วยซ้ำ ทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้อยู่ในระดับพื้นผิว ไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น

สรุปแล้ว

ไม่มีอะไรจะพูดอีกแล้ว ประหยัดสำหรับสถานที่ที่ค่อนข้างน่าสนใจและการแสดงที่ไม่แย่แต่ไม่ดีจาก Woodley และ Mendelsohn ไม่มีอะไรที่จะทำให้คุณสนใจ ทำสิ่งที่ชอบและข้ามสิ่งนี้

2/10

ติดตามข่าวสารความบันเทิงเพิ่มเติมได้ที่ เฟสบุ๊ค , ทวิตเตอร์ , อินสตาแกรม , และ ยูทูบ .