ผู้กำกับ Shazam 2 Trolls DCU เรียกภาพยนตร์ 128.6 ล้านเหรียญของเขาเองว่า “Unwatchable”
หลังจาก Shazam 2: ความโกรธเกรี้ยวของเหล่าทวยเทพ ล้มเหลวในการจำลองความสำเร็จของภาพยนตร์ต้นฉบับ นักแสดงและทีมงานของภาพยนตร์รู้สึกผิดหวังเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้พุ่งไปที่บ็อกซ์ออฟฟิศเป็นครั้งแรก อย่างไรก็ตาม เดวิด เอฟ. แซนด์เบิร์กไม่แปลกใจกับการแสดงของภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากเขาคาดการณ์ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะล้มเหลวครั้งใหญ่ในบ็อกซ์ออฟฟิศ ภาคต่อเป็นการเปิดตัวที่แย่ที่สุดในแฟรนไชส์ DCEU และในสัปดาห์ต่อมา ภาคต่อก็เล่นได้แย่ลงไปอีก
ในขณะที่ Zachary Levi กล่าวหาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้วางตลาดอย่างเหมาะสม แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับถูกโจมตีโดยนักวิจารณ์ที่ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องมากมายซึ่งนำไปสู่ความล้มเหลวของภาพยนตร์เรื่องนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ David F. Sandberg ได้แสดงความคิดเห็นเฮฮาเกี่ยวกับ Letterboxd สำหรับ Shazam 2: ความโกรธเกรี้ยวของเหล่าทวยเทพ และแฟน ๆ ต่างพบว่ามันเป็นเรื่องตลก
อ่านเพิ่มเติม: หลังจาก Zachary Levi กล่าวหาว่าไม่โปรโมต Shazam 2 มากพอ Warner Bros ก็ปล่อยตอนจบทางเลือกสำหรับ Shazam
บทวิจารณ์ของ David F. Sandberg สำหรับ ชาแซม! ความโกรธเกรี้ยวของเหล่าทวยเทพ
ล่าสุด, เดวิด เอฟ. แซนด์เบิร์ก ทิ้งบทวิจารณ์ไว้ใน Letterboxd ในโครงการล่าสุดของเขา ซึ่งเขาเขียนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ “ไม่สามารถรับชมได้” และหากมีใครสามารถชี้เรื่องนี้ให้ผู้กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ทราบได้
“บิลลี่และชาแซมมีบุคลิกที่แตกต่างกัน ฉันหวังว่าจะมีคนชี้เรื่องนี้ให้ผู้กำกับฟัง ไม่สามารถรับชมได้!”
ในขณะที่ผู้กำกับภาพยนตร์ยอมรับข้อบกพร่องของภาคต่อ ในไม่ช้าแฟน ๆ ก็ไปที่ Twitter เพื่อแบ่งปันความคิดเห็นเกี่ยวกับบทวิจารณ์ของแซนด์เบิร์กเกี่ยวกับ ชาแซม 2 .
บทวิจารณ์ของ David Sandberg เกี่ยวกับ Shazam! ความโกรธเกรี้ยวของเทพเจ้าบน Letterboxd 😭 pic.twitter.com/T12py6p6aM
— CanWeGetSomeToast (@CanWeGetToast) 15 เมษายน 2566
ผู้ใช้คนหนึ่งแชร์ภาพหน้าจอของบทวิจารณ์ภาพยนตร์เก่าของเขาโดย David F. Sandberg และทวีตว่าการวิจารณ์ตัวเองเป็นสิ่งที่ดี
การวิจารณ์ตนเองเป็นเรื่องตลกมาก pic.twitter.com/0EEiJeJkQw
— โอกาส (@sl_chance) 15 เมษายน 2566
ผู้ใช้รายอื่นยกย่องผู้อำนวยการสำหรับจรรยาบรรณในการทำงานและความเป็นมืออาชีพ เนื่องจากเขาเป็นหนึ่งในนั้น “ผู้กำกับตัวจริง” ที่สร้างหนังให้ประสบความสำเร็จ ไม่เหมือนบางคนที่เอาแต่วิจารณ์เขา
อย่างน้อยเขาก็เป็นผู้กำกับตัวจริง พวกคุณคอยดูหมิ่นคนที่ทำสิ่งที่คุณไม่เคยทำได้
- บ๊อบ (@literally_bob) 15 เมษายน 2566
ผู้ใช้อีกรายทวีตว่าบทวิจารณ์ที่ผู้กำกับทิ้งไว้ให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องตลกเพราะผู้ชมจำนวนมากได้ชี้ให้เห็นปัญหานี้ตั้งแต่ภาพยนตร์เรื่องแรกเข้าฉายบนจอใหญ่ พวกเขายังชี้ให้เห็นว่า Shazam สามารถแสดงพฤติกรรมอารมณ์แปรปรวนของ Billy หรือมีความมั่นใจมากกว่าตัวที่อายุน้อยกว่าเล็กน้อยได้อย่างไร
นี่เป็นปัญหาในช่วงต้นของภาพยนตร์เรื่องแรก พวกเขารู้สึกเหมือนเป็นคนละคนอย่างแท้จริง Shazam น่าจะมีอารมณ์บูดบึ้งของ Billy บ้างไม่งั้น Billy น่าจะมีความมั่นใจมากขึ้นในที่สุด ลองคิดดูสิ เขามีพลังวิเศษ เขาควรจะมีความมั่นใจมากกว่านี้ในภายหลัง
— สกลนันท์ (@SammyLui3) 15 เมษายน 2566
ผู้ใช้รายอื่นชี้ให้เห็นปัญหาเดียวกันกับตัวเอก โดยที่ Billy นั้นยอดเยี่ยม ในขณะที่ Zachary Levi ทำตัวเหมือนเด็ก ไม่สามารถแสดงอารมณ์ที่ซับซ้อนของ Billy ในวัยเยาว์ได้
นั่นเป็นปัญหาเดียวที่ฉันมี บิลลีมีอารมณ์และตรงประเด็นมาก ในขณะที่แซมแสดงเหมือนเด็กอายุ 12 ขวบ บิลลีกำลังจะอายุครบ 18 ปีและต้องรับมือกับปัญหาทางอารมณ์ที่รุนแรง แต่ลีวายไม่เคยแสดงให้เห็นเช่นนั้น
– เงินสด Bret (@Crash30SG1) 15 เมษายน 2566
แฟนของผู้กำกับคนหนึ่งกล่าวว่า David F. Sandberg ทำตัวเหมือนหนึ่งในไม่กี่คนที่ไม่ชอบ Shazam!
ฉันเข้าใจว่าเขาพูดสวนกลับคนที่วิจารณ์เรื่องนี้ แต่ถ้ามีคนพูดเรื่องนี้มากพอ มันก็เป็นปัญหาจริงๆ
— เบ็นทอมป์สัน (@ Mrcool210) 15 เมษายน 2566
ในขณะที่ David F. Sandberg ชี้ให้เห็นว่าภาคต่อนั้นไม่สามารถรับชมได้ แฟน ๆ หลายคนรวมถึงผู้กำกับรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่เหตุใดภาพยนตร์เรื่องนี้จึงไม่สร้างความประทับใจให้กับผู้ชมในยุคหลังโรคระบาด?
เหตุผล ชาแซม! ความโกรธเกรี้ยวของเหล่าทวยเทพ ล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศ
ในขณะที่เดวิด เอฟ. แซนด์เบิร์กไม่แปลกใจกับผลงานที่ย่ำแย่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ เพราะเขาชี้ให้เห็นถึงสองสาเหตุหลักที่ทำให้ภาคต่อของเขาไม่สามารถสร้างความประทับใจให้กับผู้ชมในโรงภาพยนตร์ได้
ประการแรก ไฟดับ ผู้กำกับระบุว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้วางตลาดอย่างเหมาะสม ทีมงานที่เกี่ยวข้องกับการตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำงานได้ต่ำกว่ามาตรฐาน เนื่องจากนักดูหนังทั่วไปไม่มีความคิดว่าจะมีภาคต่อ จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในเดือนมีนาคมนี้ แม้ว่าการตลาดดูเหมือนจะไม่มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ แต่การสร้างความคาดหวังให้กับผู้ชมสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ค่อนข้างสำคัญ
ประการที่สอง การแต่งตั้งเจมส์ กันน์และปีเตอร์ ซาฟรานเป็นซีอีโอร่วมของ DC Studios สร้างความตื่นเต้นอย่างมากในหมู่แฟน ๆ ของ DC จนกลบความจริงที่ว่าภาคต่อของ Zachary Levi's ชาแซม! จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในเดือนมีนาคมนี้ ยิ่งไปกว่านั้น James Gunn ยังกล่าวถึงแฟรนไชส์ จะมีสถานที่ในการรีบูตขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของภาคต่อซึ่งทำให้เกิดคำถามมากมายรวมถึงอนาคตของ Zachary Levi ใน DCU
อ่านเพิ่มเติม: 9 เหตุผลที่ Shazam 2 ล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศ
ชาแซม! ความโกรธเกรี้ยวของเหล่าทวยเทพ สามารถเช่าได้บน Apple TV
แหล่งที่มา: ทวิตเตอร์
