'ยอมจ่ายเงินมากเพื่อดูสิ่งนี้': แฟน ๆ ของ Marvel ต้องการภาพยนตร์ Heist ที่น่าตกใจที่มี Spider-Man เป็นวายร้าย
Sony พยายามดิ้นรนเพื่อสร้างจักรวาลภาพยนตร์ของพวกเขาที่หมุนรอบศัตรูของ Spider-Man และยังไม่ประสบความสำเร็จในกระบวนการนี้ หลังจากการเผยแพร่ของพวกเขา, เกี่ยวข้องกับสองคนปานกลาง พิษ ตวัดและ มอร์เบียส ซึ่งถูกทำลายโดยอินเทอร์เน็ต Sony ไม่ได้มีความคืบหน้ามากนักในการสร้างจักรวาลของพวกเขา
แม้ว่าสตูดิโอจะยังคงเปิดตัวโครงการเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวละครของ Web-head แต่ดูเหมือนว่าแฟน ๆ Marvel จะมีความคิดที่ดีกว่ามากสำหรับจักรวาลภาพยนตร์ของ Sony ที่ไม่เพียงแยกพวกเขาออกจากตัวละครในเวอร์ชันของ MCU เท่านั้น แต่ยังมีความสามารถที่จะประสบความสำเร็จอย่างมากอีกด้วย
อ่านเพิ่มเติม: Zendaya นักเต้นหัวใจแห่งฮอลลีวูดไม่มีความตั้งใจที่จะขโมยบท Spider-Man จาก Tom Holland เพื่อเล่น Spider-Man หญิงคนแรกใน MCU
แฟนๆ เชื่อว่าหนังปล้นที่มี Spider-Man เป็นตัวร้ายสามารถสร้างความมหัศจรรย์ให้กับ Sony ได้
ตามมาด้วยชนวนที่กำลังจะมาถึงของ Sony สำหรับจักรวาลภาพยนตร์ของพวกเขา ซึ่งรวมถึงบางส่วนที่เป็นที่รู้จัก มนุษย์แมงมุม วายร้ายและตัวที่คลุมเครือ แฟน ๆ ยังไม่ได้ขายวิสัยทัศน์ของ Sony สำหรับจักรวาลของพวกเขาอย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าแฟน Marvel บางคนมีความคิดที่น่าสนใจมากขึ้นสำหรับอนาคตของ Sony และวิธีที่พวกเขาจะประสบความสำเร็จในการสร้างจักรวาลที่มีวายร้ายเป็นศูนย์กลาง
แฟนๆ เสนอแนวคิดเกี่ยวกับภาพยนตร์การปล้นที่เกี่ยวข้องกับ Web-Slinger และ Shocker ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวร้ายที่ประเมินค่าต่ำของ Spidey แต่ถึงแม้จะแสดงภาพยนตร์จากมุมมองของปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ พวกเขาก็ควรติดตาม Shocker หรือที่รู้จักในชื่อ Herman Schultz ในฐานะตัวเอกที่พยายามปล้นให้สำเร็จและทำให้ Spider-Man เป็นกองกำลังที่เป็นปฏิปักษ์
ฉันยอมจ่ายเงินมากเพื่อดูสิ่งนี้ Shocker เป็นหนึ่งในวายร้าย Spider-Man ที่ฉันชื่นชอบที่สุดตลอดกาล
— Tadatasm (@tadatasm) 27 มีนาคม 2566
ใช่ พวกเขาควรจะยอมจำนนต่อผู้ร้ายที่เป็นขวดแก้วและต้องเผชิญหน้ากับสไปดีย์ มันเป็นสิ่งที่ดีที่ต้องทำ และคุณสามารถหานักแสดงที่ไม่จำเป็นต้องแสดงใบหน้าของเขาตลอดเวลา
— จ๊อตจ๊อต (@TheJJ65) 27 มีนาคม 2566
ทำไมความคิดนี้ดูสนุกสนานจัง... เหมือนความคิดที่ว่าสไปเดอร์แมนเป็น 'ตัวร้าย' ในภาพยนตร์ปล้นวายร้ายฟังดูตลกอย่างไม่น่าเชื่อหากทำถูกต้อง😭😭😭
— นุรักษ์🏴 (@นุรักวัตโต) 27 มีนาคม 2566
เฮ้
นั่นเป็นความคิดที่ไม่เหมือนใคร
การดู Shocker เป็นตัวเอกและการเห็น Spider-Man เป็นศัตรูคงจะตลกดี
ยกเว้นจากมุมมองของ Shocker เขาจะพบว่ามันน่ากลัวเมื่อ Spider-Man คำรามใส่เขาขณะปีนขึ้นไป
— ปรอท (@MercuryMercM) 28 มีนาคม 2566
จริงๆ ฉันไม่รังเกียจหนังเรื่องนี้ ฉันไม่รังเกียจ Shocker แต่หนังปล้นง่ายๆ ที่มีวายร้าย Spidey คลาสสิกจะดีกว่าหนังวายร้าย Spidey ที่พวกเขาเพิ่งออกฉาย
— คอลบี สเตฟเฟนส์ (@ColbySteffens) 27 มีนาคม 2566
จะจ่ายเงินเพื่อดูสิ่งนี้หลายครั้ง จริง ๆ แล้วเป็นแค่หนังคู่หูที่มีเหล่าร้ายข้างถนนของสไปเดอร์แมนเป็นตัวเอกจะดีมาก Shocker, Sandman หรือแรด
— เอริก (@Erik_ComicArt) 28 มีนาคม 2566
แม้ว่าภาพยนตร์ที่มี Web-slinger เป็นตัวร้ายจะดูค่อนข้างแปลก แต่ถ้าแนวคิดนี้ถูกต้อง มันก็จะสามารถนำสิ่งใหม่ๆ มาให้แฟนๆ ซูเปอร์ฮีโร่ได้เพลิดเพลิน
ภาพยนตร์ที่มี Shocker เป็นตัวเอกสามารถทำงานได้หรือไม่?
แม้ว่าแนวคิดในการฉายภาพยนตร์จากมุมมองของตัวร้ายจะไม่ใช่สิ่งใหม่ แต่การทำให้ตัวร้ายเป็นตัวเอกและตัวเอกซึ่งโดยทั่วไปมักเป็นตัวหลักในเรื่องราวของเขาเป็นตัวร้าย อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีใน ดินแดนแห่งภาพยนตร์การ์ตูน
แนวคิดในการทำให้ Shocker เป็นตัวเอกก็สามารถใช้ได้เช่นเดียวกับตัวละครที่ Bokeem Woodbine รับบท Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า อาจเป็นตัวละครที่น่าสนใจหากทำถูกต้อง และเมื่อพิจารณาว่าภาพยนตร์การปล้นมักเป็นที่รู้จักโดยทั่วไปว่าเป็นผู้ทำเงินรายใหญ่หากทำอย่างถูกต้องและเพิ่ม Spider-Man ซึ่งเป็นวัวเงินสดรายใหญ่ที่สุดของ Marvel ก็จะประสบความสำเร็จอย่างมาก
แม้ว่าความคิดที่ว่าเว็บสลิงเกอร์จะเป็นตัวร้ายในภาพยนตร์จะดูค่อนข้างไกลตัวในปัจจุบัน แต่เมื่อพิจารณาว่า Sony ไม่กลัวที่จะตัดสินใจอย่างกล้าหาญหลายครั้งและได้สร้างภาพยนตร์ที่กำหนดประเภทขึ้นมารวมถึง Spider-Man: Into the Spider-Verse อาจยังมีความหวังสำหรับแนวคิดนี้
แหล่งที่มา: ทวิตเตอร์
